（獨媒特約報導） 灣仔區議會在今日大會上，要求政府回應「五大訴求」，動議獲大比數通過。建制派黃宏泰諷刺「五大訴求」不切實際，指「唔可行嘅嘢唔好貪口爽亂講」，又認為獨立調查委員會應要「查記者、查教師、查教會。」而三名警方常設代表在討論時則離開會議室，至表決後才返回。
動議由灣仔起步邱汶珊提出，獲8名民主派區議員一致和議。在議員簡介動議時，警務處灣仔指揮官陳思達、警方代表陳倩媛與陳思達均離席，至議案表決後才再步入會議室。主席楊雪盈發言指，對警方代表離席、迴避討論議題表示遺憾。
警方代表陳思達、陳倩媛與陳思達在討論前一同離席
建制派黃宏泰要求支持「五大訴求」的議員提出理據，他認為獨立調查委員會不單要調查犯法的警察，更要「查教師、查記者、查教會」，「最好查埋出錢個啲人。」他又諷刺爭取五大訴求的人不切實際，「唔可行嘅嘢唔好貪口爽亂講，諗清楚先好講。」
李碧儀則表示對五大訴求「有啲嘢唔同意，有啲同意」。她認同成立獨查委員會，強調委員會不應只追究警暴，應追究所有暴力行為。她同意警隊總有害群之馬，但就無需要重組警隊，「之後有問題，唔通又重組？」她認為當務之急是處理催淚彈對社區影響，以及要求政府問責官員下台，「問責問責，點解到依家都冇政府官員落台？」
林偉文稱意見與李碧儀相近，認為應先釐清示威行動是否屬「暴動」。他又指渣甸山一帶曾有警員練靶，疑釋放催淚煙。要求部門求交代詳情。
麥景星
副主席麥景星回應，市民對「五大訴求」的理解十分清晰，稱一直都是針對警暴問題，強調警暴問題有目共睹，「唔通你見到係教師暴力？」。他重申警察執法混亂，有必要重組警隊架構，「如果唔重整架構，點樣去重拾市民信心？」
陳鈺琳批評，警察在示威現場經常刻意不展示委任證，又以過份武力對待被捕人士。她指，重組警隊最大目的是重新檢討警方的紀律，以及得出約束警察的方法。
梁柏堅表示，市民在半年以前已提出「五大訴求」，所提出的訴求並不是新鮮事，也不難理解。他指如政府及早回應，根本不會發生至現時的抗爭行動，重申警暴問題猖狂，獨立調查必然是針對警暴。
楊雪盈
楊雪盈表示，自己在6月12日當日身處於政總天橋的「暴動」現場，進行絕食抗爭。她指立法會議員、不同團體及市民都就反修例發聲，但政府一直無動於衷，迫使更多人上街抗爭回應。她強調「五大訴求，缺一不可」是市民的共同祈願，希望議員投下「良心一票」。
動議最終獲9票贊成，林偉文及李碧儀棄權，黃宏泰在投票時則不在席。
建制派林偉文及李碧儀投棄權票
記者：周頌謙