（獨媒特約報導）民主派在新一屆區議會中大勝，但不少新任區議員在尋找辦事處時面對困難。在觀塘曉麗苑，張敏峯欲申請屋苑內空置的位置作辦事處，亦被拒絕。區內黃店在店外的連儂牆張貼有關訊息，卻收到前任「曉麗」區議員、曉麗苑法團主席蘇麗珍發律師信，指控誹謗，該店老闆則反問「事實係咪屬於誹謗？」
秀茂坪曉麗苑商場的黃店「優廚食品」，上月21日有市民於該店連儂牆，張貼張敏峯被曉麗苑法團拒絕申請空置的房間作議員辦事處的訊息。12月23日，有街坊向「優廚食品」老闆鍾先生「報料」指「法團啲人見到，可能會出律師信」，提醒鍾先生盡快撕走。
於本年一月初，鍾先生收到蘇麗珍以法團名義所發的律師信。信內表示連儂牆的內容或以構成誹謗，令人覺得「當事人是一個喜歡弄權的法團」、「當事人是橫行霸道」等，更「令公眾人士及曉麗苑眾業户迴響、憎厭、蔑視、嘲笑及疏離本當事人（法團）」。律師信要求鍾先生需在指定報章刊登道歉聲明及澄清，更要求鍾先生賠償自己損失及律師費。
老闆反問「事實係咪屬於誹謗」
對於收到律師信，鍾先生覺得「好搞笑」，「邊有法團主席會告返自己地方」，又道「貼出嚟嗰啲嘢其實真係事實黎，蘇麗珍確實係唔開放啲空間出嚟」，反問「咁事實係咪誹謗先」。他續指自己不會承認「誹謗」的指控，並已有相熟的律師朋友向蘇麗珍代發律師信，「好彩唔使錢咋，佢（蘇麗珍）出封信比我反而要錢！」
鍾先生又斥蘇麗珍濫用法團資金發律師信，他指自己與其他二十多名業主對發律師信一事毫不知情，「法團筆錢係管理費嚟，我都係業主，我都有交管理費，我用緊自己啲錢嚟告自己呀而家！」
「優廚食品」自上年10月起開放店舖外牆作連儂牆。在區選過後，他更將原本的連儂牆劃分為兩部分，上半部分為「地區事務」，讓居民對地區議題發表意見發佈地區相關事務；下半部分則繼續作連儂牆之用，自由張貼文宣。他稱自己業務繁重，不會時時刻刻留意連儂牆上的內容，而且覺得連儂牆是自由發表意見的地方，故不會刻意干涉或「撕紙」。
鍾先生亦斥蘇麗珍一直未有做好地區工作。他舉例稱蘇麗珍在屋苑垃圾站對外加設水馬，但水馬卻妨礙居民將垃圾放到垃圾站，令到該位置的衛生環境惡劣，斥「一個呢啲水馬近$6,000一個，咁又係我哋啲錢喎！但佢買左20幾個」。
現任議員張敏峯數次申請互委會房間作議辦被拒
今屆區議會選舉中，素人張敏峯硬撼已盤踞「曉麗」20年的蘇麗珍，以5,470票大勝3,644票的蘇麗珍，更有網民惡搞蘇麗珍的英文名「Ann So」改為「End Show」。張敏峯表示留意到曉麗苑大廈樓下有不少空房，一直無人使用，更有些房間只用來放置雜物。他曾數次向曉麗苑法團申請租用房間作議員辦事處，惟得到的回應只有「唔可以租比區議員用」，他至今仍未有辦事處。
作為「Plan B」，張敏峯上年12月初開始與領展交涉，但至今仍未有回音，目前只能以流動議辦的方式落區工作。「街坊唔會想打電話，可能佢哋會想直接行過嚟見你」。
本網記者曾致電法團主席蘇麗珍，蘇麗珍指自己「開緊會，一陣再打嚟」，但記者其後多次撥打該電話號碼時已無人接聽。記者亦曾到訪曉麗苑法團辦事處找尋蘇麗珍不果，截稿前仍未獲取蘇麗珍回應。
記者：鄒樂瑤