（獨媒特約報導）演員黃秋生及立法會議何君堯原定於今晚出席港台節目《視點31》，對談良知與正義。惟黃秋生臨時缺席，只能短暫受訪表達看法，節目則改由利君雅訪問何君堯。黃秋生批評部份警察行為失常，應該全面調查警察濫權，「好多失常，呢啲都唔需要調查？佢冇能力執行職務架啦，影響埋正常同袍。」而何君堯則繼續指控民主黨林卓廷在晚上帶人到元朗尋釁，「之前冇挑釁，唔代表10點45分冇挑釁。」
節目原定晚上8時直播，大批聲稱是何君堯支持者的市民在港台門外舉起「支持戰狼何君堯」的標語牌。在節目開始前5分鐘，黃秋生仍未到場，節目監製尤翠茵隨即表示黃秋生因「突然有事」而未能出席，節目將會繼續進行，並改為由利君雅訪問何君堯，亦已派攝製隊聯絡黃秋生作簡短訪問。
現身醫院的黃秋生交代缺席原因，他指在傍晚近6時，其岳父感到氣喘送院，自己之後在煮食時亦切傷，須入院縫針治理。在等候期間，他突然收到岳父身體情況危急，遂趕去另一醫院處理身後事，對於未能出席節目表示歉意，並慨嘆「呢啲真係天意嚟㗎。」他又諷刺何君堯的支持者，「令到門口個幾百人失望，唔好意思啦，可以收隊返屋企瞓覺啦。」
黃秋生指7.21令市民恐慌 斥警失常需調查
對於正義與良知，黃秋生直言是「可以寫論文」的題目。他認為每個人及地區對正義與良知的理解都不同，「我相信何先生都有佢自己嘅正義同良知，即係有啲人我所謂嘅飯，係你嘅糞便」，暗嘲何君堯對良知的標準與常人有異。
被問及對7.21元朗恐襲的看法，黃秋生認為事件已造極大社會恐慌，令市民質疑警察縱容暴力行為。他認為不是所有警察都有問題，所以更有必要調查事件，「正正因為唔係個個都咁，更加有必要調查係乜人超越咗職責。」他又認為現時的制度問題，變相令警察權力過大，批評有警員行為異常，不時向市民咆哮呼喝，「好多失常，呢啲都唔需要調查？佢冇能力執行職務㗎啦，影響埋正常同袍。」
黃秋生最後指出，是非黑白有時難以區分，甚至會遭到扭曲，「有人刻意睇唔到，有人就以為自己睇到，但其實又睇得唔清晰。」他強調對香港市民充滿信心，「總之大家心入面知道我哋守護緊香港人一路而嚟嘅價值。」
何君堯稱站在道理一方 不應拘泥針斟7.21
在節目上，主持利君雅「單刀直入」質問何君堯如何看市民對警隊的兩極形象。曾發起撐警集會的何君堯稱，自己並不是站在某一類人一面邊，「我係企喺法治理念、道理嗰邊。」他強調不可以盲撐，所有暴力行為都應調查，「香港人係奉公守法。」
利君雅之後追問在黑白不明的情況下，如何體現到法治。何君堯則語出驚人，指「執行（理念）時有偏差，唔代表成個制度有錯」，強調不論警察、市民、議員、暴徒，以至任何人都應守法，「都200幾日，係咪仲只係講7.21？」
被質疑林卓廷不在場 何君堯：之前冇挑釁，唔代表10點45分冇挑釁
曾指控民主黨林卓廷於7月21日帶人入元朗挑釁生事的何君堯，多次重申自己與7.21元朗恐襲無關，「好多人將7.21同我掛勾」，又認為事件令他失落區議會選舉。他強調7.21是由西環開始，之後「有人帶班人到元朗尋釁」。利君雅即回應，指當日下午已有白衣人在元朗集結，一名廚師在晚上9時45分首先受襲，而民林卓廷在晚上10時45分才到元朗，質疑時間上並不吻合。何君堯則輸打贏要，指對白衣人行為完全不知情，並堅持認為林卓廷帶人到元朗挑釁，「之前冇挑釁，唔代表10點45分冇挑釁。」
對於多次譴責暴力行為，卻又拒與白衣人「割席」，並指他們是出於保家衛族。何君堯則指說法是基於對元朗原居民滿腔熱血的認識，「等如見到黑衣人話要裝修、私了。」
在節目尾聲，被問及元朗警察為何在7.21當日突然消失，作為新界西立法會議員的何君堯則表示：「呢樣嘢唔係我答。」
記者：周頌謙