觀塘區議會主席蔡澤鴻
（獨媒特約報導）民政事務總署拒絕暫停觀塘音樂噴泉工程，並拒派員出席今日區議會會議。區議會通過譴責動議，並取消下一個財政年度民政處與觀塘區議會合辦的七一回歸酒會撥款，改為就音樂噴泉進行民意調查。
觀塘區議會主席蔡澤鴻在區議員發言一輪後，亦表達意見，指他看到覆信後「令人好激動」，民主黨陳汶堅促主席將信件退回民政事務局局長劉江華，並需出席1月21日會議，「否則後果自否」。
民主黨鄭景陽提出動議，譴責劉江華漠視觀塘區議會要求交代音樂噴泉工程細節及暫停工程的議決，和議人包括其餘民主派議員。
在討論時一直未有發言的建制派議員，民建聯張培剛此時打破沉默，指不論任何議題，政府部門必需派員出席，不過他認為鄭景陽動議的解說文字「不盡不實」，包括指劉江華「盲目為前黨友護航」，重申通過項目時的第四屆區議會亦有民主黨議員。張培剛承認項目是由民建聯「前輩」提出，但指當時並無人反對，「佢地都係民意代表嚟架麻，點會無民意呢？」他又稱當年他未出任議員，但亦有在地區進行問卷調查，促今日的議員向當年的「同路人」民意代表問責，「當年民主黨既議員，有無做過公開諮詢呀？當年呢班人咪失職囉，唔係我地失職丫麻！」
龔振祺認為區議會不是追悼會，「唔需要等埋發叔先開呢個會」，今屆議會便是代表最新民意，呼籲為「和諧社會」，民建聯應支持譴責議案。李嘉達笑言「唔洗分咁細」，劉江華亦曾是港同盟成員，而今屆區議員在高投票率中選出，較過往兩屆區議員更有代表性，「區議會做番2020年要做既事，唔好講舊時喇。」民建聯譚肇卓則表示張培剛只是陳述事實，該黨將會就動議投棄權票。
1995年開始出任觀塘區議員的蔡澤鴻稱，音樂噴泉是在第四屆觀塘區議會由民建聯潘進源提出，他與蘇冠聰已提出反對意見，在工作小組過程中，民建聯進行的問卷指民意支持一億水上音樂噴泉，「半億陸上音樂噴泉係無基礙架下！」但建制派「人多蝦人少」，將興建音樂噴泉的結論呈交政府。他又反駁當年以音樂噴泉推動旅遊業的理由，「今時唔到往日，你仲拿果個位做旅遊區？」偉業街已嚴重擠塞，「矛盾未解決，依家要解決個矛盾。」動議在民主派26票支持，建制派10票棄權下獲通過。
蔡澤鴻建議後續行動為進行民意調查，並因需要經費，下一個財政年度將取消民政處與觀塘區議會合辦的七一回歸酒會撥款，以及在下週舉行大會並要求劉江華出席，而今後所有關於音樂噴泉的行動，均會以觀塘區議會名義發起。
民建聯柯創盛表示如進行研究，建議議題為觀塘交通，譚肇卓亦稱應考慮其他研究議題，民建聯許有為稱可研究分科診所選址。蔡澤鴻則回應稱上述研究必會進行，區議會有足夠撥款應付。
柯創盛
觀塘民政事務專員謝凌駿指酒會有悠長的歷史，預留金額為20萬，如區議會決定不合辦，民政處只能「無奈地表示非常遺憾。」
觀塘區議會在民主派26票支持，建制派9票反對下通過動議，拒絕與民政處合辦及撥款舉辦任何慶回歸活動。
記者：鄒樂瑤、何紹軒