我們經常在網上討論區遇見這議題：「為什麼移居外國的港人 (英美加澳紐)， 他們既然生活在西方民主國家中，但為甚麼反對香港人追求民主自由呢？ 」這令人大惑不解， 運動發生半年了，我也花費幾個月時間思索， 才能得出一些個人的看法。 雖然我這些想法並不是完整，不能概括所有處境， 但希望可以給大家作一個參考。
每年我必到海外國探訪親朋戚友，通常逗留兩星期左右， 他們多是97前移居外國的香港人， 已定居並且取得當地國籍。
移民港人在當地的身份認同
我問他們 ：「你是本地人(例如澳洲人)，還是本地的華人？」 他們會多半回答自己是華人。 根據他們的經驗，倘若他們和當地不同種族的人相處，他們感到有一個無形界限 ， 並非大眾社群(majority)的一員。
海外港人在外國難免經歷過被歧視，當人離鄉別井時，有時候難免有思鄉的感覺，所以民族意識往往較強，較容易認同華人的身份， 而華人這個名稱，往往與中國民族主義有深厚的關聯。 他們覺得，其實中國昔日一窮二白， 現在中國繁榮是一件可喜的是事，中國人抬起頭來， 這令他們更有對中國民族的認同。
生活習慣與昔日無異
華人到海外有一個習性， 就是無論住在哪裏 ，比較喜愛聚在一起， 每個地區都有唐人街就可見一斑， 這也形成一個民族身份認同。你在社群當中可以完全不用英文也能夠生活， 所有香港日用品樣樣盡有， 在華人地區飲茶、吃中式的東西 ， 其實根本與香港的生活無異，不用投入當地的主流文化｡ 在家中看電視， 從昔日租借香港電視節目的錄影帶 ，繼而訂閱海外tvb， 到近期流行的xx盒子， 模式雖然已經改變了 ，可以不用付錢看， 但仍舊是看tvb等中文節目。 況且在海外有很多免費的中文報章， 但免費的東西難免附有意識形態， 他們漸漸也受到華文報章影響。
建構港人生活圈子例子：港人教會
論到教會， 香港華人教會已經有二十多年以上歷史， 教會的模式也從香港搬過來， 與香港主流教會相同，多是福音派， 教會生活文化在這裡都得到保留， 我不評論是好是壞，但他們的確小受香港的衝擊， 也讓我感到返回90年代的教會生活文化。 他們似乎從來沒有想過融入當地的英語教會中。 當地港人牧師也少受政治衝擊 ，既沒有自由派的反攻， 也和中國的教會問題（ 例如拆十字架 、牧師被囚等）距離甚遠。 再者，他們不太關心澳洲本土的議題， 頂多是建議信徒不要投票給支持同性婚姻的議員 。所以我探親時，牧師也是在吃自助餐，或與教友在酒樓吃飯的時候碰到，日子比香港可能過得還輕鬆。
延續昔日的政治冷感
我到澳洲的時候， 澳洲因山火實施「限水令」， 我問他們：「其實澳洲只有二千多萬人也不過是香港的三倍幾人口， 澳洲根本是經常乾旱，你們沒有海水化淡或其他對應方式呢？」 他們多半回答是不清楚， 沒有人回答有關的詳細資料。最後我問當地澳洲人，澳洲其實是有海水化淡廠的。 可想而知，飲用食水及山火問題都與他們息息相關， 切身的問題他們不知道，其實他們對政治參與也不多。
在外地生活較少感受到香港真實的壓迫
他們在外國生活，香港人的自由被侵蝕和他們距離甚遠，電視新聞播出的激烈抗爭反給他們的衝擊更大， 因為看見一場暴力的畫面比被政治壓迫的震懾力更大，他們覺得年輕人是搞事份子，破壞香港社會安寧。他們不看本地英文報章之餘，加上whatsapp及微信群組的攻勢， 這些中文資訊往往影響他們實際的判斷。
香港是借來的地方
昔日香港人總是沒有根， 從80年代開始，很多人都有移民的打算， 頂多只有「 香港民主回歸」 的主張，而「 香港自決」的概念更是沒有。 我也好奇地問上一輩移民的人，為什麼你們不留在香港，繼續爭取自由民主， 香港不是你的家嗎? 他們普遍回答：「當時香港只是一個過客的地方。 若條件充足，你有能力就快移民吧， 因為共產黨很可怕。」 相反，現在我們見年輕人很在乎香港這地方， 相同理念的人有很深的情感上聯繫， 唱《願榮光歸香港》深受感動，香港人感受到香港就是我們的家，這與移民港人的思想截然不同。
自由是用錢買回來的
金錢帶給個人的自由， 這深刻種植在我們的意識型態中。你在香港賺夠錢， 那麼你隨心所欲住哪裏都可以，這就是真實的自由。 倘若你不喜歡香港，你可以離開到別的地方居住， 倘若你不喜歡香港的教育 ，就把子女送到外國大學受教育吧。 香港是一個經濟自由社會， 你努力就可以在當中獲得利益，但他們認為追求自由並不能以抗爭手法去爭取。
總結： 誰是真正的異鄉人？
移民的港人身體力行啟發我們用金錢去購買個人的自由，但年輕人用肉身爭取全體香港人的自由。 我們這些留在香港的人親身歷患難及壓迫，他們可未真正的體驗， 但我們受過患難及壓迫後，反而讓我們有更愛香港的心，我們更加有膽量說自己是香港人， 香港是我們的家。 離開的人，一走了之，太容易了，移民外國的人既不願意投入當地文化之餘，還是在隔岸指三道四罵香港人。其實，真正的異鄉人是誰呢？