（獨媒特約報導）由民主派全取19席民選議席、被網民戲稱為「黃埔」的大埔區議會，今日召開本屆首次會議，由新民主同盟關永業和獨立民主派劉勇威分別出任正、副主席。會議長達5小時以上，眾民主派議員狂轟反送中運動中的警暴問題嚴重，並通過成立工作小組作跟進，促警方前來交待。惟有鄉事派不滿小組名稱「較負面、太specific」，並指「唔係個個（警員）都係壞人」。
民主派於去屆大埔區議會中只佔6席，今屆成功扭轉形勢，主席關永業於會議開始前感謝選民，指選舉結果反映大眾「向暴政說不」，承諾會務實、公正地處理區議會工作，期望政府部門盡力配合。關又表示，民主派絕不會忘記反送中抗爭者的付出：「願榮光歸香港，願榮光歸天上手足。」其後全體議員站立默哀，民政事務專員及秘書則未有站立。民政事務專員其後解釋，自己作為政府部門代表，不方便進行政治表態，因此未有參與默哀。
鄉事派批字眼負面：唔係個個（警員）都係壞人
今屆大埔區議會通過將兩個非常設工作小組新增至四個，包括「跟進反送中運動中大埔區內警察暴行」工作小組，以追究警方濫捕、執法不公等情況。
鄉事派林奕權於會上批評，工作小組名稱字眼不妥當，建議修改為「跟進反修例運動大埔區內警察過度執法問題」工作小組。其後多名議員齊聲反對林的說法，認為字眼並無不妥。何偉霖和姚鈞豪指小組名稱反映現實，任啟邦形容小組名稱貼切不過，指警方若不同意「失控濫權」的指控，應前來作解釋。最終林不敵眾，但向記者批評工作小組名稱字眼「較負面、太specific」、「唔係個個（警員）都係壞人」、「（名稱）唔太公道」。
鄉事派李耀斌（中）
另一鄉事派李耀斌因提早離開會議而未有表態，其後記者致電查詢，他表示對工作小組的成立「有保留」，批評為「警暴」的字眼不妥：「太有針對性、傾向性」，他強調警暴問題是「互為因果」，惟為免引起爭論，才不願在會議中詳談。李又表示，自己雖從未於衝突現場出現，但認為只有個別警員行為較激烈，不完全認同其他議員的說法，「不講因，只講果」，但會尊重其他議員決定。
譚爾培
憂警方避席會議 民政專員：邀請「應不太困難」
另外，區議會亦通過重組過去5個非常設委員會為7個，分別為「環保、漁農、工商、食物及衛生」、「地區設施及文娛管理」、「規劃、房屋及建設」、「醫療、教育及社會」、「旅遊及文娛康樂」、「交通及運輸」和新增的「保安及政制事務」委員會。
多名議員均同意新增「保安及政制事務」，並要求警務處代表需常設列席。新民主同盟周炫瑋指，過去區議員常於衝突中被警方無禮對待，甚至遭警方要脅拘捕，要求警方至少需派出分區指揮官，接受區議員質詢。獨立民主派何偉霖表示，多名街坊曾向他投訴小孩於吸入催淚煙後身體不適，皮膚出現紅腫，促警方交待催淚彈的成分。熱血公民黃兆健批現時警方執法已無法確保社區治安，「連守護連儂牆都會被刺肚見腸」，促成立委員會以回應社會需要。
但多名區議員表示憂慮警方不願出席區議會會議，質問民政處會否提供協助。大埔民主聯盟陳振哲亦指應邀請法律部門參與會議，以提供專業意見，回應執法部門的說法。大埔民政事務專員陳巧敏回應稱，根據過去經驗，邀請政府部門參與會議「應不太困難」；她又指過往一直用書面方式與律政司溝通，未有正面回應會否跟進議員要求。
熱血公民黃兆健
新舊民主派現分歧 素人憂增選委員制度成政治梯隊
多個區議會於新一屆取消增選委員制度，惟新舊民主派區議員對此出現分歧。獨立民主派譚爾培認為，須檢討增選委員的委任方式，陳振哲亦反對保留，指增選委員未有經過選民的「洗禮」，建議透過邀請顧問於會議上提供意見，替代增選委員。
鄉事派李耀斌認為應保留增選委員制度，指制度有助培養新的政治人物，新民主同盟區鎮樺和任啟邦亦同意李的說法。經過投票後，大埔區議會終以13票贊成通過保留增選委員制。獨立民主派姚躍生稱，不希望增選委員成為「政治梯隊」，望區議員會委任專業人士擔任增選委員。
大埔民主聯盟陳振哲（右）
鄉事派無懼成少數派：落實唔到都照講 促警監察中大二號橋保安
今屆大埔區區議會僅餘下兩名當然議員屬建制派，分別為大埔鄉事委員會主席林奕權及西貢北鄉事委員會主席李耀斌。林奕權表示建制雖成為少數派，但不擔心未來難以與泛民合作：「大家都係為市民服務。」李耀斌表示建制派成為少數，仍會繼續為建制發聲：「就算落實唔到，都會繼續講我覺得啱嘅嘢。」
李耀斌亦於會上建議討論中大二號橋的管理權。他形容吐露港公路和東鐵是大埔交通的「命脈」，指去年11月因中大衝突，大埔成為「荒島」，質疑是否應繼續由中大校方管理二號橋。他建議把監察權交還予政府或警方，以保障大埔市民出入安全。主席關永業回應稱，日後可於會議上再就有關建議作討論。
記者：梁皓兒