昔日「好打得」的政務高官，這六個月頓變為人人喊打的過街老鼠，林鄭月娥的專橫跋扈，把一項移交逃犯條例發酵成連月來的國際頭版，香港也成了全球抗共的最前線，當然，她功不可沒。
一名英國政治家Sir Arthur Salter的著作Personality In Politics，開宗明義就指出「歷史是時勢或一些非人所能控制的因素與當權者互動而得出的淨結果。」(“History is the net result of the interaction of impersonal forces and the personalities of those who are in positions of authority.”)，香港人這六個月有幸親眼目睹這場歷史的鬧劇，不幸的是犧牲了我城年輕的一代……
英國八十年代處於經濟崩盤的邊緣，當時的強人領䄂戴卓爾夫人憑藉其硬朗的性格，一手把瓦解中的大英帝國拉回正軌。
“You turn if you want to, the lady’s not for turning.”
戴卓爾夫人一生忠於其政治理念，強調經濟自由主義，在英國八十年代初的「不滿的冬季」Winter of Discontent，逆其道而行，調高利率以減少貨幣供應，絕不妥協工會要求，甚至削弱他們的影響力等，在福克蘭戰爭上也力排眾議，指揮擊沉阿根廷戰艦聖菲號，戴卓爾夫人的強硬作風，配合時勢，創造出歷史。
那麼，香港的林鄭，豈不就與戴卓爾夫人同出一轍，一樣硬朗「好打得」，香港真的出了個戴卓爾夫人？不會吧？
第一，林鄭月娥的施政談不上甚麼政治理念，適逢港人當家作主的時勢，卻凡事唯命是從，改不了英殖公務員的基因，主子由紅鬚綠眼的洋鬼子過渡為黃皮膚，黑眼珠的中國人，隨即牙牙學語，說一大堆「外國勢力」、「止暴制亂」等共產黨中文。主子一指出香港示威源於青年人無法上車，她馬上交出約1萬2千字的「行貨」施政報告，只強調房屋問題，如斯政客，如何能與兩度連任的戴卓爾夫人相提並論？
第二，強硬作風不代表剛愎自用，不知進退。戴卓爾夫人在競選保守黨黨?前，被批評語速過快，聲調亦太高，缺乏從政人士的感染力，她迅即接受說話技巧訓練，後來脫胎換骨，成為世上最有感染力的演講者之一。
反觀我們特首，每次記者會的嘴臉，面目可憎，一副不耐煩的樣子，同樣經典，可惜卻令人嗤之以鼻。
戴卓爾夫人因強推人頭稅，引發社會暴亂，在黨內一片反對聲中，自知失勢，不得不退位讓賢，結束長達三十多年的政治生涯。反觀林鄭，她只要六月時順應民意下台，民怨定必大減，可惜這奇女子不知進退，吸引了各國領䄂在這6個月圍觀訕笑，丟盡擁五千年璀燦歷史的中國顏面。
最後，戴卓爾夫人是民選首相，林鄭卻不然，即是人家「串得起」，林鄭你僅僅是由中共欽點，如今更欠缺民眾支持，政權合法性已蕩然無存。
香港最後的港督彭定康先生，自知不是民選，因此在港五年，不時搭地鐵、吃蛋撻、落區抱抱小孩、租用大會堂諮詢意見，三兩度板斧就得到市民支持，林鄭及其手下縱然創意欠奉，也拜託抄襲一下你的前上司，拯救你剩餘不多的政治日子。