（獨媒特約報導）香港零時論壇昨晚於大埔中央廣場舉辦「公民論壇大會」，討論主題為「抗爭運動的可能性及可行性」。活動吸引約30多人參與，包括街坊、中年人、年輕人等。主辦方成員解釋，論壇是要挑戰行政長官林鄭月娥的「和你傾」對話，希望以較親民的活動形式讓大眾互相討論，認識各政治光譜的想法。
當制度崩壞，體制外抗爭才是主線
參加者的討論主要集中於「體制內抗爭面對的問題」和「體制內外的抗爭方式是否有效」。大多發言的參加者同意，應同時進行體制內和體制外的抗爭，但對於兩者的重要性則有不同意見。
從事金融行業的A先生認為，現時香港的問題是制度崩壞，革命的意思是「推翻現有制度」。他表明不反對體制內的抗爭，但以區議會選舉為例，質疑體制內抗爭是否有效：「我唔認為真係贏咗。有議員辦公室月租要幾萬蚊，（東區候任區議員）仇栩欣無啦啦被告襲警，建制派落選都有公職⋯⋯」A先生強調，體制外的抗爭是必需的，希望有更多市民加入工會、發動長期罷工，為政府製造壓力：「宜家喺制度崩壞之下，只要對方覺得你犯法，你就係犯法。既然如此，不如放手一搏。」
B先生認為，體制外的抗爭能持續抗爭熱度，但較易使人疲倦；體制內的抗爭（如選舉投票）則成效有限，只能「儘量做」。已為人父的他同意，抗爭半年確實疲倦，只好不斷鞭策自己，要為子女的將來而繼續堅持，「制度會繼續崩壞，再唔發聲就冇機會」。亦有參與者批評，現時有不少人過度依靠體制內的抗爭，惟已無法對政府做成強烈攻擊，因此推翻現時的制度才能解決問題，「在體制外抗爭較重要，體制內的抗爭只是支線。」
有參加者同意把抗爭帶入生活的手法，包括「和你shop」、罷工和「黃色經濟圈」等，表明「係體制內同外的抗爭並不互相排斥，我哋應多元化地抗爭」。
當犯法者不再受制裁，「私了」等同自衛
除了抗爭方式，是晚另一重點為關於「私了」的討論，集中於「私了是否等同使用不正當武力」及「當法制失效，民眾行使公權力是否正當」兩個問題。
其中，有參加者直言認同和支持「私了」。C先生形容「元朗721事件」是轉捩點，大眾可清楚看見，警方至今已不再行使公權力制裁犯法者。因此在對方主動挑釁的情況下，他認為「私了」只是自衛反擊的手法。另一參加者則強調，「私了」應儘量使用不用高於對方的武力，提醒示威者「應深思每一個行動嘅目的」。
討論期間，有參加者反對公開討論「私了」，指和理非和勇武抗爭者有各自的做法，「明白（對方）的一早會明」。另一參加者反駁，指「勇武唔係一種手法，係一種心態」。他認為現時是「打緊仗」，無須跟從政府的框架，更不需要害怕公開討論「私了」：「打緊仗都要自我審查？」
零時論壇成員認為，思考和辯論對抗爭很重要，日後會繼續於各區舉辦公民論壇大會，但不會特意邀請專業人士前來主持，希望由大眾自己嘗試了解和表達自己的看法。
記者：梁皓兒