（獨媒特約報導）今年八月中，將軍澳景林邨連接厚德邨的行人隧道（俗稱「厚德連儂牆」），發生嚴重傷人案。疑兇以刀斬人後逃去並一度進入頌明苑嘉明閣，引發屋苑安全問題，頌明苑居民多次質詢管理公司及法團不果。面對法團「神隱」馬虎，十二名年齡及職業不同的居民適逢換屆選舉，自發組成「家繫頌明」團隊參選法團，自己屋苑自己救。
八月中「厚德連儂牆」發生斬人後，涉事疑兇被閉路電視拍到走入頌明苑嘉明閣，並更衣棄械潛逃。屋苑居民事後質疑保安失職，讓疑兇逃之夭夭。居民曾包圍管理處，管理公司則推搪予法團，引起不少居民不滿。
頌明苑法團將於明年1月4日舉行特別業主大會，選出新一屆（第八屆）法團，共有21名參選人。其中12名居民在候任西貢區議員王卓雅牽頭下，以「家繫頌明」名義參選，他們認為屋苑管理問題癥結，在於管理公司與法團互相交纏，只有法團「換血」才能解決。
斬人案揭屋苑保安漏洞
候選團隊中最年輕的是27歲的曾慶豐（阿豐），任職保險業，在斬人案前一直對屋苑事務不上心。阿豐表示居民當日包圍管理處後，管理公司曾稱涉事保安員已被停職接受調查，但最終不但沒有公佈調查結果，涉事保安亦已復職，不了了之。事後居民曾召開特別業主大會跟進，管理公司曾稱會安排「巡邏車」加強保安。團隊最年長成員、63歲的馬應虹（Martin）事後向管理公司了解，稱確有外聘人員以私家車於頌明苑外圍巡邏，要價每日近1,600港元。馬應虹質疑成效，而相關措施實行約一星期後，管理公司亦僅張貼通告表示已取消巡邏。阿豐及 Martin 均質疑管理公司膚衍了事，辦事能力不足。
Martin及阿豐
在斬人案引發的一連串問題中，他們批評法團主席唐永年全程「神隱」。Martin 表示，事發當晚曾一度「踩上」主席住址，唐永年卻指自己年老，「咁夜唔好煩、唔好滋擾」，拒絕跟進事件，事後唐永年亦未積極跟進，法團則多次發聲明表示自己是「跛腳鴨法團」，委員只是「普通人」「憑甚麼能耐扮演超人出現」。
居民認為管理公司辦事不力，但他們無從追究。Martin 展示法團於11月查詢居民對管理公司意見的問卷，稱僅四成人支持重新招標管理公司，並以「無時間」為由讓置邦續約。Martin 批評管理公司合約到期理應重新招標，而置邦已由屋苑開邨的1993年盤據至今。Martin 又指，頌明苑管理費遠超同區同類型屋苑，認為重新招標才能降低管理費。阿豐則質疑法團與置邦私相授授，認為管理公司收取費用佔管理費一半，「數字上好奇怪」。
看守法團「看守」近一年
頌明苑法團本應於2019年2月換屆，但唐永年在選舉當日「現場報名」，引起爭議，11名現屆法團候選人則以「無唐主席唔選」為由集體退選，令第八屆法團無法順利選出，第七屆法團一直擔任「看守」角色。阿豐批評法團一直無意重選，多番以各種理由推遲選舉日期，而第七屆法團在10月的特別業主大會上，更獲延任至第八屆法團選出，最終選舉需推遲至2020年1月4日才進行。
當區候任區議員（厚德）王卓雅批評「看守」法團貌似「真空狀態」，實質仍然運作，繼續掌有權力，但卻未有履行責任，包括公開會議紀錄。10月舉行的特別業主大會上，「家繫頌明」的12名成員互相認識，並在王卓雅牽頭下組成團隊參選。
王卓雅
Martin 笑指他們或許是「烏合之眾」，但卻因「為屋苑好」的信念而聚在一起。選舉在即，團隊不時於邨內設街站宣傳。「現任」法團則發出通告，以法團名義宣告第七屆八名委員參選，派到每戶的信箱。
法團涉出公數宣傳
獨媒記者採訪期間，適逢法團正進行交流活動，「家繫頌明」成員唐學鵬走入會議室，當面與現任委員對質。唐質疑印刷相關通告是否以屋苑費用支付。現任秘書朱建熏則指主席唐永年不在，相關通告為有關候選人自費印刷，再交由法團蓋印派發。唐再追問能否同樣為自己團隊候選人的自費宣傳品蓋印，朱聲稱歡迎，但卻稱內容需經由主席唐永年審批。
由於通告為管理處所印刷和派送信箱，唐學鵬事後再到管理處詢問。管理公司經理指不清楚詳情，但指相關通告為管理處所印刷，費用亦由業主管理費支付，與朱的解釋不符。
頌明苑另一大困擾，是屋苑內非法餵飼白鴿問題。Martin 表示白鴿對全苑居民造成極大滋擾，無一倖免，自己住所窗戶曾有兩具白鴿死屍。另一名團隊成員楊震宇（Ken）居於冠明閣，指有低層住戶不勝白鴿滋擾，為窗外裝上「鐵籠」，將自己的住所慘變「籠屋」。另一名團隊成員蔡潔珊更指白鴿深夜時會發出極大嘈音。
「家繫頌明」亦憂慮日後屋苑「大維修」費用高昂，受害的將會是邨內長者。Martin 指自己從工程業多年，屋苑內曾進行消防喉維修工程，但工人欠缺安全措施，工程亦有延誤。
記者：陳世浩