（獨媒特約報導）民主派在區議會選舉大勝，民協在深水埗拿下了十一席，擬推薦34歲的楊彧出任主席一職。楊彧接受獨媒訪問，指當務之急是坐言起行改革區議會，包括撥款制度，表明必定否決無意義的撥款，並認真檢視申請機構及活動性質。
嚴守撥款準則 參政團體不得申請
楊彧上屆在「荔枝角南」接棒成功當選，今屆亦成功高票連任。民主派繼2004年，在十五年後再次全面執政。民協老將譚國僑表明無意出任區議會主席，欲傳授經驗予後輩，楊彧成為黨內首選。
在政制上，區議會為「法定諮詢」架構，楊彧承認區議會的實權不多，「叫官嚟都難，只派低級官員」，當下以改革撥款制服最為重要。深水埗區議會上屆以一票之差，民主派未能執政。楊彧不諱言，去屆一度感到氣餒，議會遭建制派把持下，「感覺唔係好做到嘢，議會好似冇無用」。但在甄啟榮倒戈下，先後成功取消授權票、通過要求撤回《逃犯條例》修訂動議和參政團體不得申請區議會撥款。
張永森上屆以一票之差擊敗譚國僑出任深水埗區議會主席，在任期間多次以主席身份投兩票及被質疑裁決不公
「要放雙倍精力開會，話俾人知民主派執政同建制不同。」民主派今屆大勝23:2，楊彧明言「撥款最重要」，必然會檢視申請撥款的機構和活動性質，嚴格執行參政團體不可以申請撥款。楊彧指出，民主派將舉辦工作坊，對公民社會及團體多作介紹，告訴公眾申請撥款的門路。
區議會的撥款分為預留撥款及非預留撥款，記者翻查文件，2016年至2020年的第二季，深水埗區議會預留撥款便高達$13,806,017.6。申請撥款的常客包括深水埗體育會有限公司、深水埗區撲滅罪行委員會，及一眾「分區委員會」等。
楊彧批評，撲滅罪行委員會名義上滅罪，實際上卻不然，和各「分區委員會」在歷年來只申請撥款舉行嘉年華和缺乏教育意義的活動，表明不會其批准申請。
冀邀環保人士、藝術界成增選委員 予專業意見
除了撥款，增選委員制度亦備受關注。民協不支持取消整個制度，楊彧表示，增選委員缺乏民意授權的說法太極端，因為區議員有民意授權，而且法例列明委員可投票，難以一下子直接取消，「例如沙田太多人，灣仔太少人，應該視乎區情決定。」
民協早前就增選委員作網上招募，楊彧解釋指，增選委員的角色需要改變，不想只委任自己人「圍威喂」。他認為，增選委員應能發揮專業，透露目前有七至八人有興趣「入會」。「想有更多環保工作者、藝術界人士參與，令區議會更多元化。」
談到專業人士，同樣和區議會撥款有關。深水埗區議會撥款涉及文化藝術活動的撥款申請，金額同樣驚人，2016至17年度的獲批撥款便高達$2,146,354.8。楊彧炮轟建制派「益自己人」，只要涉及藝術便能申請，「唱粵曲、搞下晚會就係藝術，如同遭白白被領取」，希望經改革後晉身議會的增選委員的有心人能給予專業意見。
倡工作宣傳工作小組外判執行直播
民主派拿下十七區區議會，不少人均提出增加透明度，包括官方直播大會及委員會的會議。楊彧表示，深水埗民主派在2017年時，已對深水埗民政專員李國雄提出增設直播。曾任職政府資訊科技總監辦公室的李國雄回覆稱，曾對民政事務總署反映，但對方指只得深水埗區議會要求，總署沒有回覆。
楊彧表明「點都要做」，應由十七區區議會一起給予壓力。此外，他又提出後備方案，建議由區議會「節日慶祝及工作宣傳工作小組」執行，包括由媒體和製作公司申請，「民政唔做，我哋嚟做，由頭到尾都唔係錢同技術的問題，只係做定唔做的問題。」
民協在馮檢基年代曾主張又傾又砌，遭人詬病不已。反送中的政治海嘯席捲全港，楊彧重申，民協在政治議題上不會退避，「年輕人對區議員有期望，政治同民生都要一齊行」。他透露，在公佈選舉結果當晚，已有街坊要求他直接到理大「救手足」，「有啲原則唔可以改變，但社會民情變緊，手法、取態就要跟住回應時代。」
推動公民參與 辦社區參與式預算
民主派大勝，選民對區議員有憧憬，楊彧強調，民主派會大力推動公民參與，包括落區做舉辦不同議題的公聽會，並進行至少一次社區參與式預算，「頭兩年收集意見及篩選，第三年執行，係難但都要做，想街坊有得揀和有決定權。」
新一屆區議會的任期在1月1日開始，楊彧表示，革新區議會不能一朝一夕便做到，但希望逐步改革，令年輕人知道和認同，「區議會的事，佢哋係可以參與、可以知道啲錢用喺邊」。
記者：麥馬高