data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="電影《返校》 白色恐怖來自腥紅 公義無阻"
今天的臺灣,自由度非常大,只要法律不禁止的都可以做。
電影《返校》,改編自著名網上遊戲,故事發生在一九六二、民國五十一年的翠華高中,主要手法是鬼魅、驚悚、懸疑、推理。
電影和遊戲都很聰明:
一、電子遊戲,迎合市場;
二、白色恐怖,歷史背景;
三、鬼魅推理,引人入勝;
本文為免劇透,只談其二。眾所皆知,國民黨的中華民國大陸時期和臺灣時期,都有被視為白色恐怖的事實。以下簡畧分析:
中華民國的大陸時期
實際上,一九一二年,中華民國開張時,孫中山先生除了擔任臨時大總統和頒佈臨時約法,資源貧乏。翌年三月廿二日,憲政民主之父宋教仁被刺後逝世,中國國民黨幾乎舞臺全失,這段期間到民國十七年,北洋政府主持大局,同年,國民黨名義上統一中國,由於她受蘇俄資助支持,被視為列寧式政黨,甚至還被認定是共產黨的難兄難弟。從蔣介石「清黨」起,中共即與之誓不兩立,但「西安事變」使國共第二次表面合作,開始八年抗戰。此前此後,軍事委員長蔣介石不強勢獨裁能率領各種力量統一國家嗎?能應付日軍侵華嗎?史太林為了避免被日軍威脅逼使延安的中共速速與蔣和解,正是看中只有蔣有能力領導抗日。因此,譏諷蔣介石「獨裁無膽 民主無量」的話,其實不符事實,蔣應該是「獨裁有膽有度、民主有量有限」,因為他「不獨裁無從集中全國意志,不民主無以面對創立民國的烈士」。正是這個時候,中共當局向國民政府高喊自由民主,證據?笑蜀君編的《歷史的先聲》,裏面的言論全部來自中共人物!以上是白色恐怖的背景。
中華民國的臺灣時期
內戰結束,臺灣剛在兩年前發生過「二二八」事件,謝雪紅領導的「起義」如果成功,國府東渡必定無門,依此背景,防範匪諜自然萬分重要。國民黨雖亦組織嚴密,比起共產黨卻判若雲泥!大陸時期的國防最高會議,記錄員就是女共諜,等於中共同時知道國府機密!此外,國民黨高層主管的秘書或家人子女,不少也是中共的地下黨員。在臺澎金馬地區,抓捕匪諜成了頭號大事,何況中共政權成立的一九四九年十月下旬,馬上強攻金門,五八年又第二次,時間就是在電影《返校》的前四年。白色恐怖與此當然有關。
梅天對電影《返校》裏面的讀書會有點疑問:
兩位老師帶領幾個學生偷讀禁書,例子是泰戈爾詩集,也許一九六二年的禁書名單確有此書,但至少在六十年代中期,泰戈爾的著作已流行於臺灣的大學生之間,並非禁止閱讀的書。二十多年後,臺灣解除戒嚴(解嚴),主角坐牢返回破爛的校園,拿起一本《苦悶的象徵》,有影評認為此書大陸可讀,所以臺灣要禁。事實似亦不符,苦悶的象徵一書,大陸不可能讀到,反而臺灣年輕人普遍癡迷。
中共五十年代的「土地改革」,瓦解了傳統「鄉紳制度」,土地充公,名義上「打土豪、分田地」,其實是只剩下一個超大的地主!而此一「土改運動」,早在中共革命之初已強勢執行,它的血腥暴力比起白色恐怖,不可同日而語!
然則,白色恐怖時代的抗爭行動大錯特錯了?非也,對任何獨霸欺詐的高壓統治,無論有怎樣的背景因素,人的反抗都是理所當然、義不容辭的!
@20191228