今天一群港節目顧問，向庸官邱騰華發公開信，就港台因修例運動，超支500萬元，來年將會削減撥款發聲。港台被削減節目預算，絕對是荒謬無比的事情。先不說警察超支問題，因為港台的優秀員工，根本不可以和這群無血性的綠色物體相提並論。500萬超支是一條怎樣的數，可以從以下數方面解釋：
1. 這半年來，香港發生無數的示威活動，港台記者差不多無處不在，我們以最低本計算，一名記者、一名攝影師、加上一名司機的工資及雜項支出，每一組12小時計大約7000元，總共平均計出動714組，每個月多出102組直播，大約每日多去3個地點，以香港電台記者覆蓋率來說，根本是一個超值的數字，當中尚未計自行拍攝的珍貴片段，可供日後出售的價值。
2. 這半年來，港台facebook的like數由10萬暴增至50多萬，follower多達78萬人，社交媒體半年增值五倍，以500萬超支金額除50萬like 數，平均每個LIKE大約10元，當中並不是殭屍用戶、買LIKE的南亞戶口擁有者，是真實用戶按下去的實數。單這項商業價值推廣，已經遠超500萬元。從商業推廣角度，沒有花過納稅人一元作大型酒會推廣，沒有邀請所謂紅星社交媒體推廣，而是實質地以內容吸引用戶，達到以上成功的推廣。單是這點，港台員工就算出雙糧也不過份。當不少媒體、所謂的網紅，在反修例運動下，社交媒體的like數像雪崩式下降，港台能逆流而上，絕對應該投放更多資源，創造更多高質素電視節目，讓市民選擇。
3. 《鏗鏘集》的721特輯如何出色，大家也在網上看過很多次。《視點31》這半年來請來的嘉賓對談，也是城中的熱話。杜汶澤火併陳百祥，是自2002年世界盃8強，巴西對英格蘭後，再度出現城市停擺，全民看香港電視的奇景。就算是《五夜講場》這些另類節目，為觀帶來冷門科學與醫學知識，這些節目以往並不常見。500萬超支，算是甚麼的金錢。
4. 若香港大約有三份一人要交稅，大約是250萬人，平均每人多付兩元，就可以支付港台的超支金額。就算以政見來區分，藍絲納稅人不支持港台，6月16日合共200萬遊行人士支持，平均每人付出2.5元，就解決香港電台超支問題。若政府調查研究，問納稅人想多交2.5元稅支持港台，定交稅支付警隊所謂的辛勞津貼，相信大家也願意支付港台超支費用。因為港台真正是服務市民，將新聞真相公諸於世。梁家榮與袁志偉同是無新聞部出身，彼此對新聞專業堅持，從報導、節目質素相比，頓時高下立見。
5. 政府倒行逆思，將我們納稅人的血汗錢興建打鈀工程。教育局2015年花費105萬網路開支，宣傳計劃一事無成。像吳克儉哪些無能庸官，2012-2014年間，兩年半外訪21次，花費納稅人370萬稅款，平均每次外訪花費17萬6000元，單是外訪美加8天，花費了72萬，但對教育局社交媒體關注度有多少提高？數字是不會說謊的，香港卓越獎學金計劃、指定專業／界別課程資助計劃、為文憑考試考生提供出路資訊，合共花了納稅人60萬賣廣告，請問有多少香港人知道這些計劃內容。只要叫兩位庸官減少外出次數，就可以補貼港台500萬的超支，為觀眾緊貼社會現況，稅款應如何運用，大家心中有數。
港台過去希望起新大樓，追上時代廣播，花費只是50-60億，表面看似很高的數字。可是當港台遷出九龍塘地段，該地皮的收益，足以起兩座大樓。保皇黨的否決，令我們不能有更好的電視節目質素，還將我的血汗錢起打鈀大白象工程。區議會選舉大敗，還有林奠分配公職給「政治乞兒」，香港人怎會對港共政府滿意？連港台這個可以替政府消弭民怨的平台也不善待，為了每人2.5元的款額也諸多刁難，港共政府的庸官與民為敵不言而喻。
唔想港台超支，庸官唔該做好你份工！