昨晚開始，星火事件一出，很多人都憤恨問我「捐款都變黑錢？」。撇開政治打壓的背後動機，要明白警方政府的動作，首先要了解他們指控的「洗黑錢」，實際是甚麼概念。
洗黑錢（Money Laundering） ，載於《有組織及嚴重罪行條例》第25條「如有人知道或有合理理由相信任何財產全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產」。
舉個例子，就容易明白：
1. A打劫銀行（可公訴罪行），劫得款項一百萬（從可公訴罪行的得益，所謂「黑錢」） ；
2. A將其中50萬交給同黨B。B知道錢的來源（知道款項屬於劫款），而按指示將50萬買六合彩（處理該財產, 所謂「洗黑錢」）；
3. A將剩餘50萬拿去找換店，找換店職員C第一次見到A，也不知道A打劫一事，但見到A血跡斑斑腰插手槍，以大麻袋盛著大批現金，相信該50萬是A犯法得來的（有合理理由相信款項全部或部份、直接或間接代表A從可公訴罪行的得益），仍繼續按A意願將50萬匯到香港之外（處理該財產, 所謂「洗黑錢」）；
4. 而A、B、C雖然在100萬劫款的角色不同，職員C甚至不認識A和不知道款項的來源，但因為他們都實際知道或有合理理由相信款項是劫款，而繼續去處理（毋需落自己袋，轉帳都算處理） ，所以都會被控洗黑錢罪。
如果100萬不是劫款，是善長仁翁的捐款，那就不是「從可公訴罪行的得益」，end of story。不是黑錢，就沒有洗黑錢：你拿份糧去買白菜也好，捐款支援被捕者也好，這不叫洗黑錢。
這是最基本的概念。複雜一點的，特別是證據方面，容後再談。
原文刊於Facebook專頁