暴字定性的反覆
六月十二日「反送中」首次立法會衝突後，前任警隊一哥盧偉聰見記者表示：暴徒用磚頭、鐵枝、木板、鐵馬擲向警察；三點鐘後的暴徒行為；與暴動有關的罪行；強烈譴責暴徒的暴力行為；市民不要為表達意見做出暴力行為，以上都是他的「暴語錄」。
然後，特首林鄭月娥亦「暴暴暴」云云。意外的是，第一位犠牲者梁凌杰提出訴求並墮樓後，示威群眾要求「取消暴亂定性」，林太即聲稱因警務處處長而用「暴」字，強調從未定性；隨後，政務司司長張建宗和盧一哥也作同樣的表示，果然官氣十足。
以上反覆，雖然前後矛盾，且記錄一一仍在，奇怪的是鄭、張、盧其後依舊信誓旦旦「否認定性為暴暴」之後不久，言必稱「暴暴暴」。
止暴制亂 以暴製亂 何者為真
「止暴制亂」，印象中由北而來，但搜尋源起之下，似乎曾鈺成八月已用於其專欄，九月份梁愛詩也有用，之後就是十一月中，習總統在金磚五國的重要講話：「止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務。」自此，新咒語官警和愛國人士頻繁使用。
不過，向來「反中亂港」的蘋果日報改變兩個字，成為「以暴製亂」，硬把「制止暴亂」的變體換成了「用暴力製造騷亂」，北大人掃平暴徒搞亂社會的好事，弄成警隊暴打鎮壓、製造社會亂象的惡行。
黑衣示威群眾食硬暴亂了嗎
就算是反對政府支持抗爭的人，一樣承認黑衣人有暴力攻擊！立法會攻門而入後的大肆破壞，天橋上火燒批評者，打暈拆路障的市民，等等等等，但解讀不一樣；尤其鐵籠車猛攻立法會強力玻璃門七八個小時，居然沒有速龍警隊強勢驅逐，有幾個議員試圖阻止，均被推開跌倒，無能為力。其實，事後被指為空城計並不準確，因為門後的城一點都不空，有一隊人馬在裏面更一直嚴辭警告：不要進來！否則抓捕！事實上呢？未入先走，警方記者會解釋道：避免衝突。
「警謊」惡名，豈是隨便封的？
特赦不為逃罪 而是為了警暴
香港特區政府自以為聰明，趁臺灣殺人案混淆視聽搞「逃犯條例修訂」，由堅決「不撤回」，扭扭捏捏先說「暫緩」，再講大吉利事的「壽終正寢」，三個月後，還是撤回。真是何必當初？使人丈八金剛。
九月至今，又過了三四個月，五大訴求，只答應了「撤回」，算有一點成績；最近，林太向老闆述職，有分析認為，習大大沒提「止暴制亂」，顯示局勢可能緩和。姑勿論是危是機，物質上的損壞多少億港元，精神上的傷害肯定無法想像，如果不經真相調查，特赦與否不知道從何下手！也許，「2019死難手足紀念碑」和撫恤金是起碼的方式；至於警隊暴力，只要查察屬實，亦須探究原因，酌情處理。
@20191218 普天同慶的聖誕節到了 有轉機嗎