（獨媒特約報導）監警會下月將提交首階段報告，但外國專家小組早前辭職，不滿監警會沒有實權。港台節目《城市論壇》今早討論改革監警會，灣仔區議會候任區議員、前警員邱汶珊稱可考慮加入學生和青年的聲音，而且十八區議會均應有民意代表進入監警會，「今次區議會選舉結果，就係最好的民意反映」。
鄭承隆建議「政府先交名單，立法會後審議」
監警會前委員鄭承隆表示，不同意學生加入監警會，指因為需要有專業知識。但他認為不應再由政府委任，指當局應先交出名單，並由立法會審議，「必須有認受性同公信力」。
左為王浩賢，右為鄭承隆
反送中運動持續半年，警察連月來在社區發射催淚彈，和毆打示威者，濫暴情況變本加厲。民權觀察發言人王浩賢稱，警察在人權和裝備訓練都有可改善的地方。他表示，必需作系統性改善，和就個別警員的違法行為問責，「制服咗示威者，依然拳打腳踢」。他重申，監警會不能處理反送中運動的爭議，必須成立獨立調查委員會調查，「七警同朱經緯受法庭制裁，就係例子。」
鄭承隆稱，監警會委員是有心無力，但奈何制度上沒有給予權力。他表示，認同需透過獨立調查委員會，和立法會加大監警會的權力，但梁定邦顯然早已作「期望管理」，「份報告係點其實可以預見到」。
政府一直沒有全面回應五大訴求，包括成立獨立調查委員會，近日傳出考慮成立獨立檢討委員會。邱汶珊表示，政府由雨傘運動至今，依然沒有市民訴求，「政治問題沒有政治解決」，支持成立獨立調查委員會。
民權觀察：辭職響警號，監警會工作不符國際標準
王浩賢批評，政府對獨立調查一拖再拖，聯合國禁止酷刑委員會在2015年，已建議港府就雨傘運動進行獨立調查。他認為，運動的焦點已由反修例轉到警察濫暴，而專家小組集體辭職更已響起警號，反映監警會工作不符合國際標準，「好似上市公司會計師想睇數簿，但原來就乜都無得睇。」
王浩賢續提到，美國、英國和加拿大的監警會均有獨立調查的權力，而且加拿大監警會的投訴人的內容，不能被用在民事和刑事程序上。
對於重組警隊，鄭承隆表明反對，指在衝突、示威和遊行外，警察還有其他職務，認為應先做好監測。邱汶珊表示，不少街坊均不滿警員濫用武力，建議先完成獨立調查，才通過加薪方案。
監警會現任委拒出席節目
香港調解學院院長鄭會圻則指，調解由沒有利益爭議的第三者作談判，並不涉及對與錯，認為現階段要先有報告才能「談判」。主持蘇敬恆透露，曾邀請監警會主席梁定邦、副主席謝偉銓和張華峰等委員出席節目，但均不得要領。
記者：麥馬高