（獨媒特約報導）民主派在18個區議會中，奪得17個區議會的主導權。前灣仔區議會主席黃英琦，昨日出席「獨媒 x 小麗民主教室」直播節目中認為，雖然區議會只是諮詢組織，但應以最認真的態度看待，在區議會倡議政策，並大幅改變過往區議會由上而下的決策過程，推動更多研究及與民共議，令居民在地區感受到民主。
黃英琦在2004年至2007年擔任灣仔區議會主席，她先表示她當年「做主席既日子是比較好既日子，政府願意與區議會合作」，她經常警惕自己「當年既事唔可以同今年比較。」黃英琦預料新一屆區議會，將會面對來自政府的不太合作態度，亦相信政府不會再增加撥款予區議會。
區議會主席除了比一般區議員人工高出一倍外，還會多出什麼權力？黃英琦認為區議會主席亦只是一個區議員，由區議員互選產生成為主席，不認為相對下會有大很多的權力。不過她指區議會的多數派及握有主席一職，可以主導區議會議程，不再任由政府主導。
小麗民主教室、主持劉小麗指，她過去推動墟市政策，但難以在區議會層面作實質推動，部分區議會會推說欠缺「對口」委員會，亦無相關政策支持。黃英琦則認為，新一屆區議會可以取回主導權，反過來由地區推動立法會及政府改變政策。
黃英琦進一步建議，指區議會可就墟市問題主動尋找研究伙伴，審視不同街道設立更多攤檔，並增加實驗精神，例如在不同街道試行三個月，再與街坊共議甚或進行投票。她甚或建議十八區可推動共同議程，例如同時就墟市政策在各區進行研究及實驗。
黃英琦又提到，各區可揀選一至兩項重點計劃，花費一整屆努力推動，令整個社區同行，有共同發展的願景。她以當年灣仔區議會為例，重點為跟進市區重建。不同於「被規劃」，當年區議會通過撥款予浸大地理系、聖雅各福群會等團體，一同進行灣仔藍圖諮詢。就市建局利東街重建項目，區議會亦透過與不同專業界別及街坊共議，制訂民間啞鈴方案，抗衡政府的全拆方案。
今屆深水埗區議會力推重置棚仔民間方案，但在建制派任主席的區議會舉步為艱
區議會的地區小型工程，往往被指為「小白象」，黃英琦認為透過與民共議，能夠解決問題，「點解避雨亭無蓋，係個議員無心肝」，民政處會與「價低者得」的承建商簽署長約，故地區小型工程往往毫無美感，「啲人又唔睇圖，反映區議會既質素。」她認為新一屆區議會處理小型地區工程時，可以「做一個好的設計俾街坊睇」，參考外地做法，引入諮詢及投票，「溫哥華市議會興建圖書館，有四個模型俾人投票。」
備受爭議的「大白象」如元朗17億行人天橋，黃英琦認為民主派議員可多談希望社區「要啲咩」，從而尋找「繼續行前既空間」，例如尋找不同公民社會朋友協助，先做仔細的公民參與，例如舉辦街站及圓桌會議，令街坊知道不同方案，並透過民主程序決定是否、如何興建行人天橋。
元朗17億行人天橋設計圖
她認為透過與民共議，能夠令地區民主落地，「次次都傾雙普選，落唔到社區。」革新區議會亦可以一改區議會予人印象是「搞活動」而非討論政策的場所，由區議會提出及實驗的「小政策」，影響立法會及政府的「大政策」。
作為主席過來人，黃英琦認為主席不能太過極端，需平衡政府官員及建制派議員意見，又指即使民主派光譜亦十分之闊，認為在「無大台」的年代，民主派議員亦不一定會事事跟從主席。