【草根﹒行動﹒媒體】特約稿
圖：秋田、飛天豬
上周日開票時，一直在看媒體公佈賽，聽到何妖、鼎鼎、娟娟和阿舜被踢走時，想必大家都同我一樣忍唔住高呼拍手！選完，不少當選民主派的議員都趕忙強調，這是手足血汗的代價，不敢稱喜，沙田區的新議員岑子杰，更馬上呼籲一起去理大救人。坊間亦有不少評論想提醒大家，現時的情況，仍是黃金六四比，不宜輕敵，五大訴求一日未見，更應重番街頭抗爭才是正道。
齊上齊落最要人 勿一時激氣變割蓆
重返街頭是正道，街頭抗爭的策略，無論勇武還是和理非，都需要更多手足，尤其是好多手足被捕和逃亡的情況下更是如此。就算不能時時上街，手足在一個區發起戰鬥，有街坊圍觀叫陣，也是感覺有支持。而且，相信，今次的票，也有不少屬於因各種限制未能時常抗爭，而只能在樓下開花時，才能出來造勢協助叫陣的街坊。
在正需要多人團結時，卻在區選後馬上又聽到不少人在埋怨，指啟德東、啟德北和啟德中、南全輸，乃是因為是新移民邨(a)，但，小記重新觀望這個區選結果，並無法證明新移民邨一定是藍區喎！「新移民」唔係萬能key，衰左啲咩都話「因為新移民」就好似話「最衰都係有人發明左糖所以有左糖屎病」咁囉……
況且，都唔可以話係衰呀今次選舉結果！
今次民主派嬴左好多「新移民邨」喎……
唔多講，睇選舉資料：
1）首先，未住夠七年無票投（所以睇大家認為的「新移民」，到底是點定義啦……）
2）曾被多個傳媒(b)指為[蝗泉澳]的沙田水泉澳邨，其實上屆已是泛民當選，且今屆被分做兩個區後，仍是兩個區都是泛民當選。在水泉澳當選的盧德明更曾在選前更公開曾明言：新移民不一定是藍。(c)
3）全個天水圍公屋區，全部黃哂，除了慈祐選區（天慈邨）是由獨立的民主派人士陳美蓮連任外(並且大勝1862票)；其他11個選區(d)，本來全都是建制當道，而今次突然轉黃，且在逸澤、慈祐、瑞華、瑞愛、耀祐、天耀6區大勝超過1000票，在天恆、宏逸2區則大勝超2000票！
4）元朗洪福邨一向被認為是藍，但今次是朱凱迪新西團隊的陳樹暉出選。
5）深水埗5個較新的公屋區中有4個都選出泛民議員，包括海盈邨所在的碧匯（新選區）、長沙灣邨所在的幸福、榮昌邨所在的富昌及石硤尾邨所在的石硤尾。當中只有蘇屋是建制當選，而且所輸票數不算太多（128票）。
6）東涌的逸東、迎東、富東三大座公屋邨所佔的4個選區，向來被認為是新移民藍票倉，但其實滿逸選區是由獨立民主派人士郭平連任，而逸東邨北、東涌北、東涌南3個選區，是泛民當選。當中大家都不會忘記，鼎鼎在東涌南如何以大比數輸給獨立民主派的王進洋吧！
7）無錯同時也有好多被喻為新移民邨的公屋區還是選了建制，例如被罵的啟德東、南、北三選區，但再看票數，泛民候選人最多輸803票，最少輸207票，遠遠不是泛民在像天水圍全區或水泉澳區這樣大勝拋離的局面（民主派丘文俊在水泉澳所屬的乙泉選區大勝2607）。
還有觀塘區山上的公屋，牛頭角上下邨還有彩盈邨等，都是建制當選，但觀其票數，建制嬴最多的是啟德東的803票，也並非遙不可及不能追。
傳統舊區號稱［廢老］區 民主派都大勝喎…
1）傳統建制的4個旺角選區，只有旺角西是報稱獨立的建制人士許德亮當選，而其他3個全由民主派人士勝出。
2）油麻地南、北；佐敦南、北；尖沙咀中、尖沙咀西、尖東及京士柏三個選區，這些都是建制與眾多舊區小業主關係良好的地區，全部都連續3-4屆由建制當選。今次看票數也顯然是苦戰，嬴最少的旺角北和佐敦南，也只分別勝85票和65票，多數是嬴200-300票。
3）號稱建制好穩陣的深水埗南昌北， 由號稱民建聯師奶殺手的鄭泳舜坐陣，結果都輸400幾票。
4）北區是傳統的老人票倉，但今次15席中泛民奪12席，只有上水鄉郊、沙打（沙頭角打鼓嶺）和盛福是建制勝。
點解？？年青人、催淚彈與社區
到底點解呢？這選舉結果就真是要再仔細及牽涉好多資源才能做到的研究。不過，坊間也不乏說法的，看當天投票情況和看結果，也不難得出幾個可能性？（我強調是問號，只是可能性，但值得大家思考下……）
1）年青人投票多了？
肯定是，但既然大家都說那些地方好多新移民，相信身為新移民子女的年青人也不少吧？（就暫時把來港8-10年的人都叫住新移民先吧）
2）警暴催淚變催票？
小記做了個仔細的對比，發現同被認為是新移民邨的新公屋區或被認為是廢老多的舊區當中，由藍轉黃的區，都幾多直接在生活空間裡吃了警暴，包括打人、催淚彈、性侵、疑似殺人等。
像是天水圍，大家不會忘記那個回校取課本途中被拘捕的十幾歲初中生；那些無端在路上被兇殘對待的中學生；那大堆在警署門口被捕的中學生，還有那個被粗暴搬抬致在街上被走光的女生吧？
像是上水清河邨，就曾發生疑似建制候選人見到年青人夜晚在球場聚集就報警，結果搞到防暴來拘捕打波少年的事件。
像是石硤尾邨，示威青年入邨避難，防暴入區濫捕，有拎住袋餸的阿叔指警察不應濫捕，結果馬上被防暴拘捕，這些情景，圍觀街坊都歷歷在目。
舊區來說，如荃灣發生的黑社會斬人事件，楊屋道狂食催淚放題；油尖旺被警方無差別勁射彈，更不難望落街就見到差人追住年青人狂打，甚至前面無示威者也勁放催淚彈也有街坊見過，更不消說有爆眼少女和差人假扮示威者等等的警暴了……
3）社區工作有紥根？
這個說不準，但至少，天水圍有許多親民主派的民間團體長期深耕，更奪得幾座樓的互委會主導權，此次加上少年軍，就大勝了。而水泉澳的盧德明和丘文俊也不是空降，地區藍轉黃，也未必見不到苗頭。油尖旺區，有社區前進5個候選人朱江瑋、胡穗珊、林兆杉、李國權和賀卓軒深耕兩年，主力推動由下而上基層參與，與居民共同面對不同的議題，今次修成正果。
投票率高睇真啲
好多坊間評論都話，投票率高其實建制和民主派都有進帳，不過，睇到開電視呢兩幅圖，你都咪話唔驚！
雖然九龍西民主派戰績理想，但睇真啲，總票數來說，九龍西的民主派增長只有29%，而建制派有61%之多！！！民主派足足差了35%！不能令人不憂心：這次會否重蹈2003年廿三條民主派洗牌之後一屆玩完的惡夢？
中共政府想殖民，我地俾多啲信心去爭取人心！
即係阿媽係女人，唔等於所有女人都係阿媽。
中共政府想殖民，想溝淡，是不爭的事實；但中國來的人，不等於都是支持中共（部份人會說：支持中共就不跑出來了！），今次亦有港漂、新移民和新移民子女參與反送中運動中。好多年紀大的人，往往會保守，許多粗暴家長甚至把反送中子女趕出屋，這些都是不爭的事實；但今次也有很多銀髮族，和理非中行動中中年或以上的比率也不低，年紀大也不是保守的唯一因素。
香港人今次付出了好大的代價，也的確迫到警隊露出其政權爪牙的真面目。不是靠通訊軟件去遠觀的街坊，便不會平行時空得那麼誇張。以前的示威注重領導大台，往往集中在權貴集中之地，但今次十八區開花，亦令18區市民上了血的公民教育課。選舉結果，可能不多不少在說：人是可以被改變的，而社會運動，就是嘗試從內心去改變本來不認同你的人。
香港人，俾啲信心，天水圍所有公屋邨、水泉澳邨、清河邨、深水埗南昌北的經驗，都告訴我們，俾啲信心，紥實工作，展示出真誠的交流，是有人會看見的！
b) ViuTV.hk／立場新聞／立場新聞/a>／hkjam.com
c) 香港01
d) 天水圍包含公屋的12個選區，包括：天耀、耀祐、慈祐、瑞愛、瑞華、頌華、悅恩、晴景、富恩、逸澤、天恆、宏逸。
[草根.行動.媒體]
網頁：http://grassmediaction.wordpress.com
臉書：草根．行動．媒體
telegram channel： https://t.me/actionofgrassmedia