上文介紹香港民意研究所接替中大傳播與民意調查中心進行反修例意見調查首十條問題的回應，這次輪到另外的十條問題。這次調查於11月21日至26日進行，剛好跨過了區議會選舉。以下是這次的重點觀察：
1. 和首十條問題一樣，這次的回應也顯示了親政府陣營有鞏固，多項數據都向政府方向移動。
2. 不過總的來說，市民對政府仍然極度不滿，也普遍認為政府要為抗爭帶來的後果負責。
3. 經過多個月的抗爭，市民漸漸認為抗爭不會因為打壓而減退，開始預期政府會讓步。
我們先看看三條主要訴求的提問。法定獨立調查的支持度仍然極高，達84%，但比一個月前的88%已有所下跌。重組警隊方面，支持比例由69%跌到64%，同時反對比例有大幅增長。至於林鄭下台，則由73%跌到69%，跌幅和前面兩條差不多。和上星期一樣，我相信這些移動代表親政府陣營在前兩個月崩盤後開始重新鞏固。至於具體原因是選舉動員，還是市民對衝突開始麻木，則不得而知。
同樣向政府方向的移動，還有支持／反對再用緊急法的比例，以及是不是要再搞對話平台。之前有網民號召下次對話平台應該杯葛，但數據上再搞一次似乎才是社會共識。
有關抗爭曠日持久帶來的後果，這次問了三條問題。首先是武力升級，頭三位分別是特區政府、香港警方，和中央政府。示威者要排到第四位，不過也有42%。
（注意這條數據不能和過去中大的數據直接比較。今次結果出來後，我發現這條的數字有明顯不同。查問之後，發現中大的做法是不會主動說可以選多於一個答案，但如果受訪者回答多於一個，則會紀錄在案；香港民研的做法則會主動向受訪者提及可以選多於一個答案。這個微細的差別，帶來十分不同的數據，也算是個方法學的教材範例。）
另外兩條相關的問題，是有關經濟方面的。中大對上一次問這條問題已是八月份，事隔三個月，市民似乎已認定風波將會拖累香港經濟，回答一般的大幅下跌，差不多都等於回答同意的增幅。至於責任誰屬的問題，示威者排第五位，建制派議員排第三位。不過過了區議會選舉，建制派議員成為了罕見生物，已經被問責了。
之後這條問題也是中大八月問過，之後三個月都沒有再問的：你估最後會發展成點？八月份的時候，還有不少人相信會出解放軍鎮壓，過了三個月也沒有發生，這樣想的人也少了。本來最多人相信的是政府鎮壓成功，不過這件事同樣過了三個月也沒有發生，似乎大家也開始發現「拉晒所有前線」的想法不太實際。隨之而來的是相信「政府作出充分讓步」爬升至第一位，不知道是否和區議會選舉帶來的樂觀情緒相關。
話說回來，我得指出雖然相信「政府作出充分讓步」現在是第一位，但比例還是頗低的。而相信解放軍或政府成功鎮壓的比例，兩者加起來的話會比相信政府讓步的要高一點點。
最後，是每期都會問一次的問題：你打算移民嗎？從六月開始，有考慮移民的比例一直穩步上升，當中每一個分類都有增加，無論是「諗過下」或是「搞緊」。
最後，再次感謝一晚捐了二十四萬給我們的香港人，讓我們可以完成以上調查。據知中大的民調中心已重新投入運作，相信這系列的研究他們將會重新接手。
最後最後，「我們香港人」計劃還未完的。大家想到什麼問題，想香港民研幫大家問香港七百萬人的話，歡迎到他們的網站提出。