民主派在區選中大勝，在總票數上卻始終無法衝破六四比例的基本事實，但真實的民意，在不考慮威權的干擾下，是否仍然六四之分我是有保留的。當然，這個比例很大程度會繼續影響下年立法會民主派的勝算也是事實，但我們又何嘗不曾經認為區議會不是民主派能攻下的堡壘嗎呢？我們何嘗不是覺得香港人的政治冷感是無可能打破的嗎？
這些我們在今次選舉中都翻了盤（雖然代價是不合比例的巨大），況且在今天雞蛋對高牆的形勢下，雞蛋雖然沒有因為區選大勝而立即擁有了拉倒高牆的能力，但對於雞蛋，任何可以增加資源的籌碼，都值得珍惜並要好好利用，不能因為改變不了六四這個黃金比例而看輕其價值。不單如此，地區議會的改朝換代將會影響一直以來依附建制的某些經濟生態，例如很多地區工程都會流向建制陣營的公司，這些對地區經濟生態的直接改變雖未致於對立法局的選情帶來即時的幫助，但也很難説在選民投票意向上會否形成什麼樣的考慮，以致某程度上影響了六四這個看似打不破的比例。
另外，警方在區選後處理理大事件的手段，明顯地軟下來，最新的消息是警方會做完所謂處理危險品後解封理工，那差不多是放生在校園中死守的手足（且看解封情況最終如何），但如果區選泛民敗陣，我就看不到警方有不強攻理大的理由。還有，我們在區選前都擔心政府會將其取消，這應該是一早有大批選民排隊投票的主因，但神奇地，建制派來個倒山兵敗，有一些意見認為這是因為政權的錯判，這可能也是我們以往的盲點，以為我們所面對的政權是零死角，不會出錯，操縱一切的超級勢力，甚至是今天的勝利也是政權有預謀地設計給香港人的，我們將太多大壞蛋的陰謀想像加諸在這政權上（雖然他們也真是邪惡）而忘記他們都只不過是一班人，甚至不一定比那些以為吃海底撈可以揶揄別人的前線防暴更出色，只是他們剛巧擁有了一些我們無法擁有的權力及資源，而且自大狂傲，但也不代表他們絕對不會犯錯。
我明白很多對區選大勝的冷評論都是希望大家不要因為勝利而掉以輕心，不要以為這次勝利是立法會選舉勝利的保險，更重要的是不要忘記五大訴求而必須繼續對準政權，不可因一時的小勝而忘記年青一代沉重的代價。事實上如果你問我要以犠牲這代年青人去換取選舉勝利，我寧願做一世港豬，而作為和理非中的和理非，我必須承認市面抗爭的氣氛，的確因為區選勝利而有被河蟹的感覺，通過不合作所給予政府的壓力亦放鬆下來，只是壓力也不一定只可以透過不合作的激進抗爭，區選中的大勝，作為政治上一次成功的佔領，所造成的壓力甚至是可以更長期的。
不錯，這次區選的確勝得太慘烈，我甚至覺得每張選票，每個得勝的議員都沾了抗爭者未乾的鮮血，正正是因為這樣，我深信經歷過如此慘痛的香港人，才不會因為選舉上的小勝而罷休。而當選的，也應該好好的利用區議員的影響力，be water 地平衡政治上長遠的大訴求與地區中落地卻可以是非常瑣碎無謂的小事務，實實在在的利用這四年的時間，透過建立與社區的關係去推動政治的參與，這也可以是另一條很有價值的戰線。
背負著年青人的血債，我們明白單單票償是不足夠的，唯有用盡我們可以運用的資源，一步一步的向上爬，所以，不必太再意這次勝利究竟是別有用心的陰謀，還是政府對形勢的誤判，反正就是議席及資源到手（雖然不知陰招是否陸續有來），那就是多闢一條上山的路，誰說社區會堂就不可以是煲底再聚之地？