蕭公子跑出，不少人大跌眼鏡，又唔區佬、又唔做Case、仲要戴gear落區，玩嘢咩？其實這場選舉工程真正有意思的地方，正是對傳統選舉的顛覆。
馬後炮而言，有人說今次阿豬阿狗狹民主派之名都輕易獲勝，但是三個月前，誰又能預見結果？重重押下這一注？這一注的初衷又是甚麼？
一）尋求革新的左膠底
落區、洗樓、做Case、開小組、做倡議，這些傳統組織工作在這場選戰中被稍稍放下，放下之人，正是部份最擅長傳統工作的團隊核心成員，曾經有街坊問起「不如點點點，啲人做區係咁咁咁。」當時我們都說：其實嗰啲我哋知道點做，亦做慣咗，不過今次我哋決定咁樣樣…
如果大家看過選舉文宣，我們期望議辦成為一個議政聚腳地，街坊參與民主不僅是透過關注組，也可以是透過一連串講座、活動來提昇社區議政文化，加上電子公投系統，讓議員的決策權直接歸給民眾。藍絲又好，黃絲又好，促進社區整體的政治化工程，才是參選的核心目標。
因此，時間所限，在選舉期間我們沒有鬥勤力、勁講民生、Chur爆Case、甚至一棟樓也沒有洗，我們決定配合運動形勢，在旺角社區最關事、街坊可能最有興趣聽的時候，不停搞政治講座，邀請走出主流媒體的公民記者分享、教書般講解政治理論和意識形態、做國際抗爭例子分享、邀請中學生和FA做分享等等，政治化不是鼓勵街坊上街而已，政治化需要思想上、生活上的思考運動，以致戰事回到社區的餘波未了，不要平行時空，要真確的存在。我們也希望街坊投我們不是因為「你好勤力、幫到我呀」，更是因為「我學到嘢、我都想做啲嘢喎」。
二）千人一臉、萬人一念
大家有留意文宣的話，其實投票前一日才終於公開參選人真面目，此前的橫額、單張、入屋選舉郵寄，無一不矇面，連名字都細字過人。過去選舉為提高參選人知名度，方便街坊辨識，政黨名字和參選人名字總是放到最大。但香港人在急劇進步，那麼港人的選舉工程應該可以有所不一樣吧？難道經過自由之夏，我們要踢走保皇黨，還需要依賴超人？其實不少人已經清楚議員的權力和能力有限，越來越多人知道自己在投甚麼，可能投政績、投立場，或者投給可以支援手足的社區資源。
我們既因反送中運動而空降旺角北選區，當然希望街坊投票給抗爭者，所以每個選民收到的入屋選舉郵寄，封面會看見三個大字：抗爭者，反而參選人的名字很細，內文連其學歷和樣貌都不可見。
抗爭者不是暴徒，這場抗爭者選舉工程也證明了，旺角北選民是支持抗爭者的，參選人不是因為學歷、樣貌、政績而當選，反而很大程度建基於他和選民對這場運動的立場，正是投票日前夕才出爈的易拉架口號：千人一臉、萬人一念。
亦因此，參選人過半時間都是戴頭盔落區，讓街坊晨早起身落街就見到Gear，「不要回到日常呀」，在寧靜的社區早上，四年一度的選舉動員中，不要為了討好最闊光譜的所有人而隱沒運動中有血有肉的稜角啊！
三）無大台的團隊結構
團隊成員會知道，這位參選人經常很沒有所謂，例如早站，他說可以天天擺，但人呢？五天有人就擺足五天，五天沒有人就五天不擺早站，這場選舉工程都幾「無大台」的，十分重視成員的主動參與。
也就是說，上述一些主要目標和方向訂下來之後，執行上如何做，希望大家主動提出、落手落腳做，不要依賴代議士。最後不少街坊主動pm落站，也反映了民眾的自主性，大家知道一場選舉要贏，就要一齊落場。
這種模式在當選後又如何？有待時間驗證，但作為推動民主的一員，既然現在很多人自主自發落場打仗，相比起以前，民主運動增多了不少條件，譬如一個議題，以前往往由少數人積極推動，才累積到一些小成果。但隨著政治形勢急轉直下，更多人關心政治、社會政策，而且願意出力去做。那麼在權力運作的結構上，也應與時並進，但怎樣的運作結構才是理想的？或許就是一個能夠鼓勵人人主動參與的結構了。這樣來說，其實這個團隊算是初見成果，雖然九月中才開始選舉工程，可是滾動到最後，靠的不是自己朋友班底而已，新增了不少區內街坊和網民，我們不是透過參選去表達對政治的想法，而是確確實實做大個餅，不是圍爐。
（備註：筆者是團隊CORE之一，這篇文希望為不同選舉模式作個紀錄。運動仍在繼續，選戰也應是一場發夢，筆者是因而參與推動的，畢竟今年已經2019年，社會、社區、選舉都要不斷進步，才不枉負這血淚交織的自由之夏。）