（獨媒特約報導）區議會選舉在即，中西區區議會13名民主派候選人今早在正街舉行造勢大會，立法會議員陳淑莊、區諾軒，以及前立法會議員楊森亦有到場支持候選人。他們高叫口號「承傳民主，重奪議會」，冀趕走壟斷中西區區議會的保皇黨。
公民黨陳淑莊曾在2008年至2011年出任「山頂」區議員，她表示人生第二個選舉就是山頂區，對於能為中西區打氣感到光榮。她指，部分市民可能因堵路及不合作運動所造成不便，而打算區選不投票或投票予建制陣營，「我希望大家諗一諗，過去一星期嘅不便係邊個造成？過去議會嘅扭曲係邊個做成？」
她續稱，在昨日的立法會財委會，一個關於理工大學培育醫護人員的撥款，過去無論區議會內任何陣營人士都會支持，但昨日有官員突然收回議案，「建制派鬼拍後尾枕，話比你聽而家大學唔知咩人讀緊，就唔批撥款」，批判幫助市民的議案純粹因為政治原因而被收回，所以她強調要改變香港，就一定要運用手上的選票。
許智峯
爭取連任「中環」的民主黨許智峯表示，中西區區議會是被揭發出議員私相受受最多的地區，部分撥款會轉到保皇黨手上，加上沙中綫質量問題、平反六四、中西區施放催淚彈，以及五大訴求等議題全部都不能在議會上討論。他批評上屆中西區區議會主席葉永成，早前聯同十八區區議會主席一同支持修訂《逃犯條例》，「投都唔洗投，就直接上立法會二讀啦」，所以才會造成今天社會撕裂的局面。
對於多次出現在衝突現場，與警方談判。許智峯指，支持抗爭者非常重要，稱他們能否勝利都直接影響到香港未來，如果市民因此而不支持他，「我寧願佢哋唔好投我，許智峯就係咁架啦。」他重申如果政治人物有太多利益計算，就不能「用良心講說話。」對於西區警署旁的警察宿舍廢置已久，他在區議會中亦曾提出討論，但最後建制派都是支持予警員作宿舍之用，「佢哋本來都同我哋一樣爭取做民康設施，但政府一有立場就立即盲撐政府，所以我話佢哋係『華麗轉身』。」
早前警方曾在西區施放催淚彈，許指保皇黨只是不斷指責示威者，但自己接到超過50個投訴是關於催淚氣體「入屋」，但保皇黨卻隻字不提，民主派曾提出成立獨立會議討論，但所有保皇黨成員都回覆不能出席，「呢啲就係耍手段唔比我哋去討論。」
「半山東」候選人民主黨吳兆康表示，特首林鄭月娥是自己當區的選民，「我要話比林鄭知佢係圍牆後邊係冇用」，希望可以將市民的聲音帶入議會。他強調民主是十分重要，所有民生事情都與民主有關，如果市民一人一票選行政長官的話，政府施政才會顧及民意。他又斥責建制派在議會中是非常「可惡」，「佢地喺議會到不斷反對真普選同成立獨立調查委員會。」
葉錦龍（持咪者）
「石塘咀」候選人葉錦龍表示，在過去的日子，街頭大大小小的抗爭，都關乎區議會和立法會的政策，包括明日大嶼，老人乘車優惠等。而警察濫暴問題愈來愈嚴重，警員可以將街上沒有配帶口罩的普通市民拘捕，帶回警署扣留48小時，而建制派只懂得指責破壞法治的是示威者，但其實從來破壞法治的只有當權者。另外，他指香港的投票率較低，有一半以上的選民都沒有投票，所以他希望選民可以好好運用手上一票，趕走保皇黨，捍衛民主。
「西營盤」候選人黃永志表示，自己在西環住了20多年，過去都是以議員助理身份服務街坊，但近年法治開始崩壞，議員不斷被取消資格，「所以自己睇唔過眼，今次一定要自己行出黎。」他認為，西區有很多長者都希望改善安老設施，包括老人院宿位，但西區警署空置近13年的警員宿舍，「民建聯竟然都唔支持攞黎改建做社區設施」，反而建議興建540個三房單位讓警員家屬居住，「佢哋為西區定下左一個計時炸彈，好似黃大仙咁就唔好啦。」他批評保皇黨不改善民生問題，反而加劇社會矛盾。
何致宏
「水街」候選人何致宏表示，自己住在中西區已有二十多年，看到不同的保皇黨候選人都表示要保民生，但早前在皇后大道西警方發射催淚彈後，他們從來沒有在議會中提及，亦沒有去質詢，「咁呢啲係咪叫保民生呢？」另外，他指自己過去看到水街區選舉都是民主派佔優勢，所以不太擔心，他希望支持民主的人一定要投票，「投票率高嘅話，我相信一定可以打低佢哋。」何又表示，大部分西區市民都認為警察問題比較多，如皇后大道西當時已沒有示威者，但警員依然繼續發射催淚彈。
「觀龍」候選人梁晃維則表示，要將年青人的聲音帶入議會，令年青人的聲音成為未來主流思想。他指過去4年，看到保皇黨並無任何大作為，認為他們不值得享有議會內的資源和成為市民的代議士，「作為政治人物，最緊要與民同行，議會嘅資源同工作就係要同街頭抗爭者相輔相成，幫助街頭上邊嘅抗爭者。」
「中環」其他候選人包括黃鐘蔚；「半山東」其他候選人民建聯莫淦森；「觀龍」其他候選人包括民建聯楊開永及周世傑；「石塘咀」其他候選人包括陳財喜；「西營盤」其他候選人包括民建聯劉天正；「水街」其他候選人包括民建聯楊學明。
記者：鄧佳明