因為是極左路線的延續，所以自林鄭與習近平、韓正見面後，開始使用人民公敵、圈套、政治訴求不會得逞這類文革式的語言，國內媒體開始鼓動港人互鬥也就不出奇。
極左路線的起因，來自6月至今對港情的嚴重錯判，現在則是騎上自我輿論的虎背，在進退失據、措手無策之下唯有將錯就錯，繼續朝左開車。所謂極左的邏輯，就是敵我的鬥爭思維。其背後論述可以是：即使香港是個聚寶盆，但如果這個聚寶盆不能為我所用，棄之又何妨!但最重要的是，如果可以保證國內不受影響，特朗普會因自身國內情勢的變化而不予干預，那完全放手打壓香港示威者，而又不徹底揭開一國兩制這層薄紗，透過洗血、再分肥、重奪完全的控制權便是可考慮的策略。政治利益高於經濟利益，永遠是極左路線的一條重要信條。
所以，即使近日有社會賢達聯署公開希望區選可保住；但恐怕結果還是會事與願違。套用鬥爭思維:既明知結果必大敗，又何必讓敵人得意？放任警瘋、以大學為目標的背後就是製造恐慌，而這正可以為取消區選提供口實。
很殘酷地說，極左路線於習而言，更可能是一種試錯過程。因為，雖然極左路線有其僵化的路徑依賴與固定模式，但這不意味此路線的僵化從始至終是不可調整的；這完全取決於敵人的應對策略與環境的變化，必要時需要的只是幾個微不足道的代罪羔羊或早已人神共憤的棄卒。在中美貿易戰前景不明，國內經濟持續下滑，台灣大選在即，香港問題不僅不可能作孤立判斷，相反是環環相扣。四中全會即使有一個共識，但這種共識相信仍只是路線上的一種傾向性選擇；是否會變及怎麼變，各方、習近平同樣要審時度勢，而不是說開完會就已有一個完整的實施計劃。問題的關鍵，並不在於習近平是仁慈或殘暴，而在於利益計算的天秤會不會出現傾斜。港人應該推動這種傾斜的出現，反抗若能做到讓其如鯁在喉，既拔不得又吐不得，就會讓其感到十足的痛感。
勇武派為甚麼沒有喪失和理非的支持、道德的支持?因為，你們有勇氣、有愛、有創意、有熱血與天真；你們很努力地去告訴別人你們的理念，沒有去搶奪財物，懂得讓道予有需要的人，懂得向誤傷的人與店鋪道歉；而你們面對的掌權者雖名利早沾卻為此輸到了連做為一個人的資格也沒有了，他們根本甚麼也不是，只是一堆注定遲早會被綁在歷史恥辱柱上的名字。