題為編輯所擬。
何君堯遇襲，事件有待查明，但無論施襲者有何動機，都不能接受。
同一時間，香港的保皇派陣營馬上蠢蠢欲動，想以候選人出現人身安全為理由，推動當局押後甚至取消11月24日的區議會選舉。這種做法，同樣不能接受。
民主選舉的核心作用，在於以公認的制度體現民意，實現權力的和平轉移。因個別襲擊事件而取消選舉，人民將失去了和平表達的關鍵機會，取而代之的絕不是社會和諧，而是更嚴重的衝突和隨之而來更嚴重的鎮壓。
阿富汗今年舉行總統選舉，根據聯合國新聞，與選舉相關的襲擊導致85人死亡、373人受傷。塔利班在選前公然恐嚇要傷害前往投票的民眾，但仍然有200萬阿富汗人勇敢地出來投票，結果將於11月中公布。
如果阿富汗政府取消選舉，人民不能投票，難道社會就風平浪靜了嗎？答案很明顯。
在民主制度建立較久的國家，間中亦會發生令人震驚的候選人行刺事件，如社會黨領袖淺沼稻次郎於1960年日本大選前被刺殺、民主黨初選候選人羅拔甘廼廸於1968年美國總統選舉前被槍殺。襲擊發生後，兩地民眾都出來集會，捍衛民主選舉繼續進行。
中共面對一場可能潰敗的區議會選舉，有極大動機以公安理由將之取消。此時此刻，香港人更加要確認一點：在民主運動中，所有體制外體制內的戰線都要盡力，無論是街頭還是選舉。和世界上所有支持民主的人一樣，我們捍衛和珍惜每次選舉的機會，但也要為專制政府怕輸反檯做好心理準備。