文：進步教師同盟
2019年11月
- 本文件為進步教師同盟向立法會《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)小組委員會提交的意見書。
- 我們認為，如果要禁止蒙面，首先要禁絕的是特首林鄭月娥這個假面具。必須指出，特首本身就是一個假面具，這個假面具蒙蔽了警察濫權濫捕、向市民施暴的事實，蒙蔽了一國兩制已徹底破產的事實，蒙蔽了北京政權幕後操控以致港人自治承諾落空的事實，蒙蔽了港人失去雙普選的權利的事實。只知用法律禁制人民蒙面，卻不去撕開特首這個政治假面具，本身正是當前香港最虛偽醜陋的事。
- 即就《禁蒙面法》來說，立法完全是有弊無利的，政府應立即撤回，假如政府冥頑不靈不允撤回，立法會各議員應運用其立法權力予以否決。
- 《禁蒙面法》是10月5日實施的，10月4日特首林鄭月娥公佈實施《禁蒙面法》時聲稱的目的「不能任由暴力升級」。過去一個月以來的事態已可證明，《禁蒙面法》不但未能達到以上目的，反之，《禁蒙面法》本身就是暴力升級的一個原因。10月5日前，在公眾集會和遊行中最得到市民共鳴的其中一句口號是「香港人，加油！」，但《禁蒙面法》實施後，這個口號立即升級為「香港人，反抗！」。
- 必須指出，市民蒙面或戴口罩與否，實屬個人自由，並無干預他人的自由，理應得到《香港人權法案》的保障。若以為立法禁止蒙面即可制止政府口中的「暴力行為」，可謂痴人說夢。如果有人立意進行所謂「暴力」，即使立下《禁蒙面法》也決不會有任何阻止的效果。這是人盡皆知的常理，而政府仍然聲稱以阻止暴力為由立法，則令人有理由相信，訂立《禁蒙面法》想達到的效果，不是政府所聲稱的阻止暴力升級。
- 證諸過去一個月的事態發展，《禁蒙面法》不過為了製造警察濫權的多一個藉口。根據《禁蒙面法》，警察只是有權要求市民除下口罩以核實其身份，但已有不少事例證明警察濫權：有警察在記者已表明身份時仍強行扯去其防毒面罩，有警察在市民出示醫生證明後仍諸多留難、惡言相向等等。這些濫權情況與其說是因為新法例執行需要適應，不如說是製造多一個機會讓警察向市民濫用權力。
- 諷刺的是，當政府禁制市民蒙面，但警察執法時蒙面卻變本加厲。有報章報道警察執勤時蒙面比例達六成，11月2日更有傳媒拍得多名懷疑喬裝警察蒙著面、身穿黑衣，在銅鑼灣大模斯樣地登上警車，警察一直聲稱喬裝警員不會犯法，但在《禁蒙面法》下，上述喬裝警察已是公然違法。可恥的是，警察公然違法已到了一個大膽得不作任何遮掩，這是否在告訴社會：警察已毫不介意市民知道他們違法，擺出一派儘管市民知道警察違法，但警察仍然違法的態度。
- 我們亦藉此機會批評教育局在推行《禁蒙面法》時的做法。教育局局長楊潤雄及其一眾下屬，沒有好好把關保障學校有適合環境予學生學習，反之，還就學生是否蒙面等問題向學校諸多查問，要非恫嚇，也是干擾。《禁蒙面法》涉及的只是非法集結等公眾活動，根本與學校情境無關，不但給幼稚園發《禁蒙面法》的通告荒謬絕倫的，即使向中小學及特殊學校發通告，也不過是政治宣傳。楊局長聲稱不要讓政治進入校園，但他本身就是把政治帶入學校的主角。
- 最後，我們重申兩點：一，必須除去林鄭月娥這個假面具，讓香港進入真正的民主問責的政治；二，必須廢除《禁蒙面法》。（完）