大眾關心黃之鋒被DQ一事。對於香港市民來說，政府、選舉主任如何解說已不重要，因為任何有理智的人都知道這是北京的硬任務。當中的道理不言而喻，不同演繹的分別只在立場。市民對政府已不信任，黃之鋒事件令市民對政府的信任程度再創新低。
筆者與幾位關心香港政局的舊同學分享了對此事的看法。大家不約而同認為：黃之鋒之所以被北京DQ，不是因為他對港獨的看法，而是他享有國際聲譽，成了香港反專制的年青旗幟。DQ黃之鋒參選區議會，等於DQ黃之鋒進入立法會，也等於中共不願意以行政吸納政治，透過議會政治來舒解民意。
香港局勢處於一個矛盾對立面之中。一方面，大部份巿民希望回復日常生活；另一方面，警暴和諸如黃之鋒事件令民怨不斷累積，無處發泄，上街似乎是唯一途徑。儘管百萬人遊行似乎已成昔日黃花，可是沒有認受團體號召的網上臨時召集的行動，仍然能導致大批巿民上街和發生激烈警民衝突，可見人心不死。
有能力真正地操控香港局勢發展的是中共，它想香港局面收科就收科，想繼續玩嘢就玩嘢。理由很簡單，中共擁有最大的暴力資源 ── 除了警察，還有黑幫；除了黑幫，還有公安。我們從電視畫面上注意到，打壞交通燈，腳踢不同立場人士的黑衣人，似乎同屬一伙，反正是蒙了面，無從識別身份。市民有理由相信這些暴力行為是惡勢力喬裝抹黑示威者。
黃之鋒被DQ事件不能說成參選沒有意義，相反，它說明中共很怕民意進入議會。因此，聰明的選民應更加明白今次區議會選舉的重要。它是市民對政府在反送中運動中的表現的一次全民公投。DQ黃之鋒事件本身需要進行一次全民表態。當務之急是社會可以怎麼辦？近期的示威活動每每帶著暴力衝擊的尾巴，它導致主要交通工具被截斷，這樣下去，公民如何和平地表達意見呢？
針對以上問題，泛民可考慮以：
（一）以集會取代遊行；
（二）以最合作方式爭取不反對通知書；
（三）透過協商和組織糾察隊，防止當天發生暴力衝擊；
（四）集會主題定為反DQ，爭議席。