在下早於 Matters 拜讀高人研究中國留學生的民族主義。隨後認真看了中國留學生搗亂海外聲援香港活動的影片；也特意點進羅冠聰 FB 下的辱罵留言，部份人的帳號是真的，不是五毛。

在下覺得有兩點值得留意：

一、

佢地好有錢，完全顛覆了我們過去對「中國留學生」的認知。

過去中國留學生給我們老一代人留下揮之不去的印象，能夠負笈海外不是楊小凱、便是趙鼎新，都是文質彬彬的人。

但在影片裡看到的中國年輕人，全都穿得身光頸靚，衣著穿戴之時髦，與在銅鑼灣購物的人毫無差別。他們都是新中國的既得利益者。

二、

為什麼他們對於所作所為沒有恥感？在下認為德國有相應的觀念可以解釋，即「帝國民族主義」。

俾斯麥統一德國前後，便一直有「小德意志」與「大德意志」之爭。俾斯麥選擇了「小德意志」，然而「大德意志」的民族主義者則篤信使命未竟，奧地利、蘇臺德區等地都是「自古以來不可分割的一部分」。

他們的「認知框架」來自神聖羅馬帝國 —— 德國是神聖羅馬帝國（第二帝國）的唯一合法繼承者。而英法等列強則一再踐踏祖國，阻撓「收復故土」的大業。

所以史家點出當希特拉佔領法國，故意立威地親臨凱旋門，大部分德國人真誠擁戴他洗刷國恥，並非屈於專政。

怎樣向那些中國留學生解釋，他們的認知框架其實相當於「同一個民族！同一個帝國！同一位領袖！」這是一個無解的難題。