10月19日，林鄭接受電台訪問時表示，她支持警隊執法，但並非「盲撐每一位警務人員，每一個行動」，政府不會容忍任何違法暴力行為，包括警察。
10月22日，英國《金融時報》引述消息人士稱，中國政府正在擬定計劃撤換特首林鄭月娥，接任人將於明年三月上台。
風起了！雖對攬炒抱有懷疑，但個人對警察遲早要面對清算卻有堅實的看法。作為一個政府最大的合法暴力集團，從曾經的亞洲最佳到今日迅速黑化，無論香港最終是否走向攬炒，只要中共在香港仍要實行治理，無論林鄭的繼任者是誰，作為管治工具，黑化後的警察不可用是必然的邏輯與歷史教訓。不可理喻的，倒是今日的黑警竟然連這一個最基本的歷史常識也沒有；如今其濫暴似狂，在我看來，這種完全無法自我辨別自我行為已與犯罪無異的狀態，實則只表明其已接近心理崩潰的邊緣。一些極左派言論就林鄭的發言表現極度不滿，正側面反映他們對警隊發生嘩變的擔憂。但林鄭既是個不計名譽，可以損失一個座城池的代價換取自己的權位的人，警隊對其而言又算甚麼？何況，在中共眼中你們從來只是工具。
外媒關於林鄭下台的消息雖被外交部否認，但無論是港人或北京都很清楚林鄭是必然要下台的。黃絲恨其心黑手辣、血債累累；藍絲或恨其不夠強硬無政治能力；旁觀者或責其戀棧權位；而自上次錄音事件被曝光，林鄭表示曾請辭被拒，實則她亦已犯下大忌變相「洗手」將矛頭直指中央；林鄭全面不討好且事件又越來越惡化，下台只是時間、方式與何人接班的問題。
按中共的一貫行為邏輯，外交部的否認並不能簡單理解為是對全部報導內容的否認，更大程度只能說明報導涉及的某些內容不一定會實現；而其中拖到明年3月這一項其實是比較不可信的。因為，僅僅過去3、4個月香港便已變得面目全非，事件能否或應不應拖到3月份，這從理性上看變數與存在的風險只會越來越大，這對正面臨中美貿易戰、國內經濟持續下滑的習近平而言，越拖下去亦只會承受越大壓力。四中全會一拖再拖，不管其背後拖延的原因是甚麼（剛見新聞應在本月28開），就黨內而言，即使習集大權一身，面對當前三個重大矛盾亦不能不給黨內一個說法或方向性的表態（不管是更左或轉右）。所以在時間上，這個下台的時間應早於3月更符合今日的港情及有利於習。
另一方面，在四中全會前外媒傳出這樣的消息，結合9月初習近平在中央黨校（國家行政學院）中青年幹部訓班講話中大篇幅談論「鬥爭」，可謂讓人浮想聯翩。翻開中共的歷史，所謂的鬥爭，實則從來只有內鬥而不是對外；因此，與黑警面對的處境一樣，只要中共還要在香港治理，無論理由是謊報軍情或治理無方，相信西環與港澳辦要員肯定要換班以擔其責的，至於是否會牽涉更高層級的人員，坐實外界對中共權鬥的說法，就只能放眼看了。
不過，今日的黑警與林鄭，倒時常讓我想起杜月笙當年的一句名言：「蔣介石拿我當夜壺，用過了就塞到床底下」。一個黑社會老大尚能有此覺悟，你們呢？