（獨媒特約報導）警方於星期一在元朗狂射催淚彈，期間更被傳媒拍到有警犬在毫無任可裝備下與配有面罩的警員一同執勤，被轟虐待動物健康。立法會議員毛孟靜、鄺俊宇、譚文豪，以及灣仔區議員楊雪盈聯同多個動物保護團體，今日下午到警察總部警察投訴科投訴警察虐待警犬，強調「人類問題，人類解決」，不應牽連無辜的動物，並要求停止出動警犬處理大型示威活動。
資料圖片
犬隻嗅覺靈敏度是人類400倍 無裝下吸入催淚煙極損健康
NPV非牟利獸醫執行主席麥志豪指出，「愛護動物係唔分政治立場」，認為無論在任何情況下，動物都不應該牽涉在紛爭裡面和受到傷害。麥指，領犬員戴著面罩，更加不會避忌那些催淚煙，「行埋去都得，但你拖住嗰隻警犬係無面罩㗎」，促請警方認真跟進有關投訴，保障警犬權益。
黃豪賢
警方須立即處理 否則申請禁令
團體「豚聚一家」召集人黃豪賢（Roni）指，根據媒體畫面所見，當時犬隻沒有配備任何裝備在催淚煙下四處走動，而催淚彈、胡椒噴劑等化學物會刺激犬隻呼吸系統及皮膚，令犬隻感到不適，嚴重會影響呼吸，引致死亡，他斥責警方無視犬隻安全。
黃豪賢續指，「人類問題，人類解決」，不應將無辜的動物拉進社會紛爭中。他又分析指，出動犬隻除了令公眾情緒更高漲及憤怒之外，根本無助驅散行動。他又稱，他們是基於法理基礎上作出投訴，並有足夠證據下懷疑警方涉嫌觸犯香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》：「因胡亂或不合理地作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦」。毛孟靜亦指，一經定罪，最高可判罰款20萬及監禁3年。促請港府「見好就收」，否則會考慮申請法庭禁制令。
毛孟靜
毛孟靜補充，動物不會說話，但不代表牠們沒有痛苦。她指，狗隻的嗅覺靈敏度是人類的400倍，大家可以想像到催淚煙對牠們的影響是多麼嚴重。她向傳媒展示了第一次世界大戰及第二次世界大戰的相片，當中執勤的領犬員同犬隻兩者均有戴配面罩，質疑香港的警犬為何可以在完全沒有任何配備的情況下執勤。她又認為，社會上也有工作犬、導盲犬，人類可以與狗隻合作，惟警犬的工作主要應該是緝毒和尋人，質疑警方出動犬隻應對示威活動是「隨意將警犬的職責改變」。
犬隻狀態驚慌 現不適症狀
香港摺耳貓病友會幹事成員Doris Wong指出網上流傳的影片可見，在大埔曾有一隻警犬在執勤時肚瀉，批評警方「出現咁明顯嘅不適症狀，都仲要佢執勤？」。她續指，於另一段八月份的在黃大仙的影片顯示，警犬在警察及人群的中間不斷吠叫，可見牠十分驚慌。Doris指，動物不是工具、也不是武器，而是生命。
公文黨立法會議員譚文豪又指，他也曾在示威現場見到警犬執勤，「當時覺得好訝異」，他指在場人數很多、很密集，警犬於是感到害怕而不斷吠叫。
Doris
催淚彈禍及社區動物 影片中鴿子吸入後唔識唞氣
Doris指出，動物五感比人類敏感，而動物亦不能習慣毒氣，斥警方連日施放催淚彈驅散示威者，波及社區中很多動物及雀鳥。她續指，團體一直照顧及跟進的社區動物都開始出現不同健康問題，甚至有些突然失蹤。她又指，網上流傳的片段可見，日前（10月21日）九龍區遊行中，一隻鴿子因吸入催淚煙而感到不適，「你睇到佢對眼腫曬，唔識唞氣所以擘大口」。
鄺俊宇
動保界三大訴求：促停止出動警犬應對示威活動
民主黨立法會議員鄺俊宇指，警方出動犬隻處理示威活動是「草菅狗命」，他又指「你睇下眼前呢隻狗仔，佢喺一個好信任嘅狀態下坐定定喺度」，質疑警犬受過更多專業訓練，卻仍出現不受控制的行動和步速，因此必須立即停止出動警犬處理示威活動。
出席人士最後提出三大訴求：第一，就近日有傳警犬出勤吸入催淚煙中毒而殉職死亡一事，要求警方公開警犬出勤的紀錄、犬隻數目及有關的健康紀錄；第二，公開警察領犬員的工作指引，以及警犬出勤時可以配備的裝備；第三，停止出動警犬應對大型示威活動。
較早前，香港愛護動物協會（SPCA）於八月初發現警犬置身已施放催淚彈的環境，兩度去信警方要求關注警犬的安全及健康。昨天（10月22日）愛護動物協會再發聲明，指得知警方在元朗行動中安排警犬後，已立即聯絡有關政府部門重提意見，並會繼續跟進有關事宜。另外，「香港愛護動物協會」、「保護遺棄動物協會」昨日（10月22日）均於facebook發聲明，對警方行動表示極度關注，強烈譴責警方令警犬受到不必要的驚恐及傷害。
楊雪盈已報名參選「大坑」，其他參選人包括廖添誠。鄺俊宇已報名參選「北朗」，其他參選人包括民建聯譚煒霖。
記者：馮曉彤、李珈旻