社工陳虹秀
（獨媒特約報導）8月31日於銅鑼灣和灣仔一帶的衝突中，被控暴動罪的16人今日再度提堂。案件押後至12月10日再訊。控方一度申請被告保釋期間需禁足案發地點，惟裁判官最終拒絕。
16名被告分成3宗案件。控方申請3宗案件押後8星期，以作進一步調查。控方透露，3宗案件共須替68名證人錄取口供、檢視閉路電視和警方影片，以及檢驗22個汽油彈。
辯方資深大律師潘熙批評，案件上次提堂至今，控方仍未就各被告的控罪提供實質指控；今日再度申請押後8星期是過長。大律師郭憬憲更一度要求控方承諾今次為最後一次押後。
第一宗案件中，7名被告依次為：陳佐豪（24歲）、光纖工程人員金君卿（33歲）、劉宇軒（22歲）、學生郭美均（20歲）、學生許智銳（21歲）、地盤管工陳子揚（39歲）、鄒咏霖（23歲）同被控一項暴動罪。控罪指他們於8月31日在銅鑼灣百德新街一帶，連同其他人參與暴動。
其中劉宇軒的法律代表在庭上投訴，被告在警方的威迫利誘下，被迫在未有律師陪同下錄取口供；劉又被要求戴上裝備拍照，但有部分裝備並不屬於他。
第二宗案件涉及8名被告，依次為：余德穎（23歲）、賴姵岐（22歲）、鍾嘉能（26歲）、廚師龔梓舜（22歲）、社工陳虹秀（42歲）、速遞員簡家康（18歲）、社工莫家晴（23歲）、廚房散工梁雁彬（24歲），同被控一項暴動罪。控罪指他們於8月31日在灣仔軒尼詩道修頓遊樂場一帶，連同其他人參與暴動。
賴姵岐的代表律師今在庭上投訴，被告獲安排在沒有任何遮掩的羈留室如廁格如廁，期間不斷有男警出入。此外，她被要求戴上裝備拍照，拒絕後，警方卻使用其私人手機拍攝她。
18歲的浸大電影系學生葉君誠被控一項暴動罪。控罪指他於8月31日於銅鑼灣軒尼詩道500號一帶連同其他人參與暴動。據控方的案情，警方驅散示威者期間，葉與另外3人仍不願撤退，其中1人更向警方投擲汽油彈。
主任裁判官羅德泉批准案件押後至12月10日再訊。其中劉宇軒獲准往返內地探親；莫家晴獲准11月前往日本一星期，進行時裝採購工作。其餘被告的保釋條件不變，包括不得離港。
控方一度向法庭申請頒令，禁止被告踏足案發地點一帶，包括銅鑼灣東角道、駱克道、軒尼詩道等，但羅官最終拒絕。
記者：黎彩燕