（獨媒特約報導）民間人權陣線原定在明天（10月20日）舉行的九龍區大遊行申請被警方反對，民陣遂提出上訴。公眾集會及遊行上訴委員會在聆訊中指，分析過市民遊行權利及公眾利益後，認為近日大量商鋪被破壞，擔心明天的遊行會影響到他人私人財產，所以委員會最後維持警方決定，民陣上訴最終被駁回。民陣副召集人陳皓桓指，明天將以個人身份參與，相信部份民主派人士午亦會牽頭遊行。
警反對原因：不與暴力示威者割蓆
警方在聆訊期間提及拒絕民陣遊行申請的原因是因為民陣不與暴力示威者割蓆，油麻地分區指揮官鄭麗賢引述「連登討論區」一則帖文指有網民發帖要求民陣發起遊行，並有3千多人讚好，而民陣亦使用自己帳號回覆「和理非請準備」，她認為民陣是代表網民出面而發起是次遊行。
另外，鄭麗賢又指有網民於「Telegram」上開設新群組，並列出殘忍暴力攻擊的教學，亦建議在明天遊行途中用火攻攻擊部分商鋪。鄭表示遊行終點靠近西九龍高鐵站，擔心有內地遊客與遊行人士發生爭執，後果會不堪設想。而警方代表律司陳家恒則表示，近日有不少私人和政府建築物被破壞，如上訴委員會維持警方的決定，會有效減少市民上街的機會，有助警方處理秩序。
律師郭憬憲：警從不主動追查網上言論，反而譴責民陣
民陣代表大律師郭憬憲反駁指，過往民陣主辦的遊行活動期間都非常安全，「我唔係想威嚇委員」，但在10月1日民陣遊行被警方反對後，亦有大量市民自發上街遊行，而當日的破壞情度是非常嚴重，所以即使沒有不反對通知書，市民亦會自發上街。他強調，如果有不反對通知書，不能肯定明天不會有暴力發生，但民陣至少可以在原定路線內維持局部和平。他又指以往就算警察大量拘捕示威者，最後都只會激發更多人上街，「警方根本無能力改善呢個問題。」隨後，郭回應警方指在網上收到暴力衝擊的事件，但警方從不主動去處理網上散佈的言論，反而去譴責民陣。他認為警方應在網上追查，而不是只在記者會上作批評。
陳皓桓批警判決無理 諷以後要去山徑遊行
民陣副召集人陳皓桓表示，以往民陣所舉行的遊行過程中都沒有衝突，除了6月12日警方施放催淚彈後造成混亂才引致衝突發生，「警方到而家都唔肯道歉。」對於警方表示地鐵站是高風險地方，他則指全港有很多地鐵站，「咁以後係咪要我地去麥理浩徑同西貢個邊遊行呢？」對於警方指遊行會被暴力示威者騎劫，「佢地點定義暴力行為一定係示威者所做呢？又點肯定唔係警方既臥底所做呢？ 」
郭憬憲又指，有不反對通知書下遊行會有紅十字會，聖約翰救傷隊及糾察在場維持秩序和提供協助。但沒有不反對通知書，就只有自發急救員在場，沒有立法會議員及糾察協助疏散，市民可能因此在中途四散，「呢個就係有同無既分別。」
陳皓桓在聆訊後表示，警方一次又一次以公眾安全為理由，反對民陣的遊行，上訴委員會亦堅持警方的決定，所以民陣明天主要會擔任幕後，如提供被捕支援等。他批評警方對於黑社會，警察的暴力，在聆訊中隻字不提，而基本法第17條《人權法案》賦予巿民遊行權利，不應該因為其他人士所做出的暴力行為而剝奪了市民的基本權利。所以他希望明天巿民可以平安，「只要人多就係最安全。」他又指，自己將以個人身份參與，相信部份民主派人士明天下午亦會牽頭遊行。
記者：鄧佳明