（獨媒特約報導）議會提名期今週四（17日）結束，屢傳消息指政府可能會以《緊急法》押後或取消選舉。一眾學者昨日舉行記者會，呼籲政府勿取消候選人資格，也不要借故剝奪選民權利，又籲各方包括政府、建制派及示威者克制，讓選舉得以順利舉行。法律學者張達明稱「事在人為」，籲政府提出具體措施確保選舉公平公正進行，而非不斷「放風」指選舉可能受破壞而需押後或取消。
來自多間大學的學者，包括蔡子強、張達明、張楚勇、李詠怡、鍾劍華及張燦輝昨（10月15日）舉行記者會。中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，政府若借故押後或取消選舉，是開了一個極壞的憲政先例，國際上亦會對香港以至中國的形象造成極大損害。他強調選舉有反映民意的功能，若是次選舉取消，會予人政府偏幫建制派、「輸打贏要」的感覺，必引來巨大的反彈，令衝突升級。
蔡子強
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華坦言，對政府延遲或取消區選十分擔心。他特別提到「五大訴求」中有「爭取雙真普選」一項，正正反映香港市民普遍期望合理及公平的選舉。惟過去政府取消候選人資格已大大破壞選舉的公平性，「黃台之瓜，何堪再摘」，若今次再借故押後或取消區選，將令市民對政府完全失去信心，甚至被逼以暴力反抗。他籲政府給予機會市民和平表達訴求，檢視四個月以來的民意。
鍾劍華
港大法律學院首席講師張達明則警告「政權不要玩這個手段，後果很嚴重」，指出現行法例框架難以無限期押後或取消區選，若再次引用《緊急法》繞過立法會修改法例，必造成巨大的憲政危機，令投資者信心大減。張達明又認為《緊急法》「被法庭裁定違憲的機會非常高」，《緊急法》容許行政長官制定任何規例，而制定出來的附屬法例可凌駕現有主體法例，亦只有行政長官及行政會議才有權取消，與現時法律不符。
對於政府指《禁蒙面法》屬「先訂立，後審議」的附屬法例，張達明直斥：「我都唔知邊條條文容許佢咁做，佢自己僭建當年的法律」。張達明續指，取消區選只會令民憤更大。他提到最近一次搭的士，與年近70歲的司機談到政府可能取消區議會選舉，司機二話不說道：「政府咁離譜連票都冇得投，我都要上街」。他籲政府明白小市民心聲，勿造成局勢升級。
港大政治與公共行政學系教授李詠怡指出，選舉是民主制度不可或缺的部分，不可能隨便取消。即使二次大戰期間，英美都維持選舉，「打緊仗都可以選總統」，強調「選舉暴力絕非中止或取消選舉的理由」。她明言政府的責任應是維持公眾秩序令選舉得以順利進行，而非本末倒置，借故取消選舉，而選舉公正的問題現時也有選舉呈請的制度處理。
李詠怡、張達明、張楚勇
被問及年輕人的示威行動會否影響選舉進行，學者會否勸籲他們克制，張達明指年輕人都很高質素，「自己識諗」，不需特別勸籲他們，又強調不應假設是年輕示威者阻礙選舉進行。鍾劍華亦指，選舉取消最大的威脅是來自政府和親建制派，並非市民。
記者：黃蕊獻