左起：甄拔濤、何佳霖
（獨媒特約報導）藝發局選舉將於本周日及下星期一舉行，編劇甄拔濤首次出選，將與「深紅」組織香港文學促進協會何佳霖爭奪「文學範疇」的民選代表委員身份。在昨日候選人論壇的自由辯論環節，何佳霖在被問及對六四事件及反送中的看法時支吾以對，指不應由她來評價。當甄拔濤就六四事件表達看法時，台下多名帶鄉音的觀眾更突然發難，斥「唔好講呢啲啦，好膚淺呀」。甄強調，文學創作與社會政治分不開，判斷事情除了基於理念，也建基於黑白良知。
在答問環節，2013年文學範疇民選委員吳美筠，要求兩位候選人交代設立香港文學館的工作程序及如何支持作家需要。她又特別向何佳霖提問，表示自己在任內已促成公共圖書館的香港文學資料室的網上連結，又指香港中文大學亦有香港文學資料庫，不明白何「建立香港文學電子資料庫」的政綱。她又指何為香港文學促進協會會員，日後會否因避免利益衝突而退出協會。
甄拔濤指，香港文學館由香港文學生活館倡議，他認為文學館必須包含歷來有重要成績的作家及史料。他指自己參考過不同國家的文學館做法，例如南韓仁川以分年史的方式去呈現文學發展史。他強調計劃倡議多年，但一直未能解決選址的困難。對於支援作家需要，他重申，自己十分關注年輕作家如何進入界別發表作品，中生代及更成熟的作家可以怎樣將作品推廣至國際。
何佳霖則稱希望香港文學界能不分派別，不論南來作家，抑或本地作家都可一同納入香港文學館當中。她指如果有需要，亦會尊重「藝政局」（按：藝發局），退出香港文學促進協會，「退出任何機構都冇問題」。對於文學網上資料庫的倡議，她以「嗰位女士」稱呼吳美筠，又指自己的倡議並不等於要推翻已有的計劃。當後來有選民追問，現時已有類似計劃，再投放資源只會令資源重疊，何佳霖才承認自己了解不足，「依家先知呢位就係吳博士」，強調現有計劃也有改進地方，以及有承傳與創新的需要。
被問及如何在內地推廣香港文學，甄拔濤反指「點解要highlight內地呢？」，強調香港的文學作品應面向國際，並指全世界有70億人，中國只有14億人，不應只局限在內地的眼光。他提到，現時內地的書店已有很多香港的文學作品，藝發局亦有與內地的交流活動，毋須再重疊資源。何佳霖稱，自己由內地而來，多方面的交流是十分重要，應組織更多交流團，加強兩地溝通。
作家鄧小樺之後發問，指自己在從事文學工作時都會涉及時事政治，例如自己曾編修六四詩選，藝發局可以如何保障創作自由。 甄拔濤稱，保障創作自由及空間正正是是參選的最大原因，建議可以增加民選委員及不同藝術範疇以加強對創作空間的保障。由於何佳霖當時已用盡三分鐘回答時間，故未能回答。
至候選人辯論環節，甄拔濤主動向何佳霖詢問對八九六四及反送中的看法，並要求對方舉出現時藝發局文學範疇的資助類別。何佳霖聞訊即面有難色，指「係咪一定要回應？」她形容六四事件是悲劇，應該由歷史去評判，不應由在座的人去定斷。至於有關「反送中」的看法，何則即場詢問「係咪已經撤回咗？」她認為現時自己無能為力，亦不能就事件評價，「淨係難過」，只稱現時的暴力無法解決問題。最後，她亦未能回答現有的資助類別，表示當選後「會做多啲功課」。
甄拔濤之後回應，批評何在多個議題上都無法下判斷：「咁點解仲要出嚟選？」他指出藝發局委員需要面對眾多判斷，而判斷往往是建基於理念及是非黑白，強調文學與社會政治已密不可分，純文學的創作更已是過氣的事。他之後主動談及六四，稱「六四係講緊一個政府殺人，逍遙法外咗30年。」台下近20名帶口音的出席者聞言後即發難，斥「你唔係中國人」、「唔好講呢啲啦，好膚淺呀」，甚至有人一度站立指罵甄拔濤；有其他出席者則反譏回應，「講廣東話啦」、「走啦」。
爭論一輪後，論壇重新開始。何佳霖以最後七秒的發言時間，稱「我係中國人，我愛中國、我愛香港。」而甄拔濤則以最後兩秒的發言時間，高呼「光復香港，時代革命」回敬對方，作結整場論壇，並引來台下歡呼及掌聲。
記者：周頌謙