由逃犯條例在6月12日觸發社會運動，示威活動仍然持續。而香港人將信息傳到外國，要不像星級的何韻詩、黃之鋒到國際組織發表演說，有錢有設計天才的就會在世界各大報登廣告。沒有那麼有錢而有跑海外馬拉松的，最近都會向「馬拉松 越野跑 看世界」專頁訂購海報，在海外的長跑賽事展示作聲援之用， 費用會全數捐至相關支援機構。
跑者展示的海報已在法國Medoc、瑞士Sierre Zinal, Matterhorn Ultraks, 柏林圍牆超馬、北海道札幌馬拉松、白川鄉超馬、法羅群島山賽、莫斯科、悉尼和柏林馬，哥本哈根半馬展示過。稍後亦有跑友遠赴芝加哥、日本新潟、金沢、大阪、神戶、台灣田中、富士山等海外馬拉松聲援。
但是，若果有跑友要訂購海報到11月23、24號的馬來西亞檳城馬，和11月29至12月1日的新加坡渣打馬拉松，奉勸各位決定在這些賽事期間展示海報前要先行三思。
今年9月，新加坡黃絲帶競跑活動，因為跑手Mohammad Nafiz Kamarudin和太太在號碼布上展示要求新加坡廢除死刑的訴求，由主辦單位勸籲刪走號碼布口號，然後他再換上印上同樣口號的跑衫繼續賽程而被取消資格，更被警方涉嫌觸犯公安條例帶走問話。若被成功起訴及罪名成立，初犯要被罰款新幣3000元，重犯可以高達5000。如果是遊客或者簽證持有人，簽證很可能被註銷，或者不能再度入境。
新加坡黃絲帶在2004年成立，主要宣揚要為更新人仕提供就業及融入社會，競跑活動也有籌款環節，支持組織的輔助就業計劃。而組織的口號，是要「給更新人仕第二次重生的機會」。
新加坡仍然有執行死刑，關於正反的討論不多，近年就只有電影導演巫俊鋒（Boo Junfeng）在康城影展參展的《門徒（Apprentice）》。跑者認為，如果國家還執行死刑的話，犯人就沒有二次重生的機會，所以跑手是有目的地選在黃絲帶的競跑活動上展示廢除死刑的訴求。而警方的發言人謂，跑者行為屬於「非法集會」，要表達訴求亦早已有芳林公園的演講台作為渠道；懲教署則謂，競跑活動不容許跑手表達活動目的以外的訴求，也不應用作挑戰現時的法律。Nafiz被帶到警署問話後，本地傳媒便再沒有更新報道。
而在馬來西亞，雖然總理馬哈蒂爾最近在公開場合表示林鄭應該下台，但當所有華人媒體都由張曉卿持有，形成一般馬來西亞華僑的政治比深藍還要深。張曉卿是誰？就是在香港一入主《明報》就因為編採自主問題惹起記者要集體擱筆抗議的老總。在不同新馬媒體面書上，面對海量「明知是共產黨就不應該反抗」「犯法就是不對」「警察應該將所有曱甴趕盡殺絕」「警察射到中學生的一槍真的漂亮」的留言，大部分香港人看到都在吐血，手動轉發文宣留言以寡敵眾。四個月了，雙方最終要放棄為對方治療。
2019年7月11日，中國公佈「中國大陸以外華文媒體網站影響力榜單」，馬來西亞由張曉卿主理的《中國報》、《星洲日報》、《南洋商報》分別名列第4、5以及12名，新加坡《聯合早報》更進佔第2。那，《蘋果日報》、《立場新聞》呢？應該拿不到回鄉證。鮮有上網的老華僑仍然依賴報紙接收新聞資訊，香港、台灣報章在當地也沒有銷售渠道，只可以在新加坡國立中央圖書館內閱讀，接收對社會事件的解讀當然也被收窄。雖然新馬地區沒有禁網，但看報章的發行和銷售手段，可以形成一道完美的防火牆。
新加坡警務署最近公開表示，不會批准任何關於外國政治訴求的集會申請，新加坡芳林公園的「演講者舞台」（Speaker’s Corner）亦只限國民及永久居民可以毋需申請進行集會。作為外人，當然要遵守當地法律，只是要提醒熱血滿腔的跑友們，在新加坡濱海灣旁展示五大訴求，原來和那些駕著紅色法拉利的中國富二代撞死路人一樣，會惹起本地人的唾棄。
馬來西亞和新加坡這種華人政治上和中國分別不大的國家， 對言論自由的理解，會和我們相信的普世價值相距甚遠當地民眾對自由民主的渴求亦不殷切。 在這種地方去展示爭取香港自由的訴求，進而令自己身陷險境，實在不大值得。
因為一宗兇殺案而起的反送中運動，竟然演變到今日NBA 在中國被禁播，小熊維尼在迪士尼網站被消失，我們就知道，只要繼續抗爭，凡事有可能。為香港留有用之身，不必要在小事上送頭。Be water, my friend.
延伸閱讀
Couple being investigated by police for wearing anti-death penalty T-shirts at Yellow Ribbon Prison Run
“No Permit” for rallies that support political causes of other countries says SPF
是紅色滲透還是血濃於水？淺談馬來西亞華人的「中華膠」現象
談馬國華人的「大中華主義」：為何他們支持「淨選盟遊行」，卻譴責香港反送中？
原文刊在作者網誌
作者 Facebook Page