1.
八月時，本人的想法是，政府有兩個「恢復正常」的指標，一是學校復課，另一個是立法會復會，令政府施行的「政策」，重新回到親建制媒體的輿論領域中。
如果立法會開番，CCTVB 之類，又可以不斷重複播音扮正常。
明天就是這樣一個重要日子，財委會（上午9時）和內會（下午2時半）分別會選舉主席，打開立法會的新年度。
2.
公眾眼光或者聚焦在下週三的立法會大會，到時除了政府會發表施政報告，李家超也會就逃犯條例修訂恢復二讀及宣布撤回。
但其實《施政報告》既非撥款也非法例，只是林太的計劃書，根本不須立法會批准。致謝議案辯論也是多舊魚。立法會大會未來的焦點，或者是國歌法恢復二讀。
在立法（大會）和申請撥款（財委會）之間，其實往往是申請撥款更重要。而在預算案和財委會兩個審議撥款的平台，又以後者對政府施政的影響更直接。
這裡暫不從頭說明香港公共財政的形式（筆者也非專家，只是比一般人涉獵稍多）。
簡單來說，任何新政策，就要額外撥款、額外開設新職位和啟動工程，政府便需要去財委會申請撥款，因此財委會便是每項政策的鬥爭平台，即是施政的主要引擎。
阻止或延緩財委會運作，便等如阻止或延緩政府施政。所以在很多意義上，財委會重開比施政報告公布，意義更重大。
3.
而財委會的日期時間，是由主席設定的。
選到主席，才有議程。選唔到主席，就永遠冇日期時間，永遠冇議程。
而當財委會選到主席，重啟議程後，放在眼前，至少有兩個極大爭議的項目︰
(A) 公務員加薪，包括警隊加薪
(B) 中部水域人工島相關研究的5億撥款 —— 政府拎到這個錢，明日大嶼便可能變焗熟蛋糕。
4.
就算未有反送中，社會早已 going past「拉布」這類思路。
事實上這幾個月的血海深仇，亦早就突破了社會運動的幅度，而成為具體的戰爭。
我不認為巿民應該輕言付出高成本去阻止立法會進行，但同時也完全想像不到新一年的立法會是怎樣的。
《緊急法》已實施，任何一日會再進一步，宵禁、禁網、封鎖資訊、凍結部分人的資產，甚至局部外匯管制。
6月初至10月8日，拘捕人數已去到2363人。
721，811，831，新屋嶺 —— 我們還需要原因嗎？
點解仲要開會？
醫院學校都唔撚應該批啦！（贊成一單，咁單單都要諗贊唔贊成）
如果無法完全阻止，啲議員應該要係點樣？香港人選啲議員入去，議員能否盡力去癱瘓佢？
議會的唯一用途，就是消滅議會。
五大訴求，缺一不可。光復香港，時代革命。
P.S.
可能有好多朋友會話，都打緊交啦，議會仲有咩意義？
我的理解是︰無論誰是議員，一日香港未有民主政制，一日立法會都是施政引擎，咁邊個人類咁岩關事，就有責任要去阻住佢運作。
議會係戰線，如果逼到政府有一日成立臨時立法會2.0，咁撤資就更快。
最終如果香港人竟然有「贏」的一日，就是北京在中國的政權和貨幣全面崩潰的一日。就算有可能發生，這將是無比漫長的路，最最虛妄、最最離地、最最不切實際的幻想，都要以十年計。
過程中，香港人就是要用盡每一條戰線。