成年人聚在一塊時的話題不約而同地談到擔心現時的年青人如何在未來的香港生活。
這是一個很現實的問題，大家斷估在未來數十年間，香港不會變成一個自給自足、前景美好的獨立國家，不會變成另外一個威尼斯、另一個星加坡。
顯然新的移民潮將出現，但大部份青年人還是要留下生活，無論他們喜歡與否。
就以移民為計，一講到真的要收留大批外來人士，所有的國家都會慼起眉頭，美國更加不會，這批香港新移民與美國優先有何關係呢？歐洲收了大批中東難民，中東難民比香人更需要人道救援。台灣頗近，但台灣民眾好像不太喜歡香港人，香港年青人不懂台灣閩南語，連到7-11當售貨員都不可以。台灣、泰國等地只容許特區護照持有人逗留一個月的免簽證，蔡英文真的關心香港示威者嗎？
由於歷史原因，特區護照持有人可以免簽證逗留英國半年，所以，英國是香港的天然安全港。那裏的生活費省儉些或者可以比香港的便宜，但又是一句老套話，將來的生計如何？
筆者不會以為當下的青年示威者會先搞清這些問題才上街，在屏幕所見，在蒙面之後，我們從青年示威者的身形看到有一大轉變，很多向差人擲石頭的是女孩子和中學生，明顯地不是公安假扮，而是走投無路的迷惘一代。全世界如是，青年赤子基於義憤上街抗爭不會考慮後路，他們只是想擲中警察。
青年人在未來的香港，無論未來是一國多少制都極可能面對更多不如意，更多深藍校長和老師，更多地服待大陸老闆，更多大陸連鎖店咖啡，更少言論自由、法治和民主。
鯰魚能夠在污水中生存，我們上一代的也經歷過港英早期的困難生活和不合理制度。筆者奉勸我輩，不需過份憂慮。
行文至下午五時，在畫面上可見，警察在禁蒙面法實施後，改變了戰術，以其受訓時的防暴手法對付示威者，即不像以往的分散地衝向示威者對罵、分散亂扑，而是以隊型和裝甲車壓倒示威群眾，筆者希望街頭抗爭者察覺此點。
經此一役，連登和其他網上支持者已作出檢討．目前首要是找出一個可行的對付裝甲車的方法，在未有之前，最好不要輕舉妄動。
得人心者得天下
示威者以血肉之軀，永遠敵不過槍炮，只有當示威者得到廣大巿民同情，動員廣大群眾上街共同抵抗暴政，才有機會戰勝邪惡政權。筆者看不到示威者破壞商業機構有何結實的理由，可以取得民眾廣泛的支持。以下討論兩個較為重要的議題。
地鐵問題
明顯地，地鐵高層玩嘢，偏幫警察，故意妨礙示威者疏散。在某程度上，是罔顧巿民安全。但示威者大肆破壞地鐵設施不得人心，妨礙巿民外出，妨礙示威者散水，客觀上令更少人能夠參與示威。
將地鐵等同黨鐵實在滑稽，筆者的一位支持民主的教授朋友向筆者解釋，港鐵的做法激怒了示威者，因而出現破壞行為。筆者認同他所言，但在非常時期，因果關係，誰對誰錯，可能要留待歷史判斷，過火行為只有利當權者為其暴行掩飾，愚弄市民。
還有一樣，年青人可以不食周黍嗎？他們在未來可以不乘黨鐵嗎？巴士公司、其他公營和私營服務的資金不是很多來自建制力量嗎？
私刑
示威者圍毆不同意見的巿民，甚至外表像大陸人的人，其行為已發展到危險地步，可以搞出人命的。筆者認識一些朋友，他們不屬任何政治勢力，他們曾與示威者爭論和移除堵路雜物，他們純粹是運用公民表達個人意見和態度的權利。
筆者發覺在禁蒙面法後，示威者濫用私刑的情況急劇惡化。假若真的弄出人命，在巿民眼裏，示威者將完全失去其合理性。