立即捐款

警播片辯護荃灣開槍: 完全合理、手指扣板機不等於想開槍

警播片辯護荃灣開槍: 完全合理、手指扣板機不等於想開槍

行動科高級警司汪威遜

(獨媒特約報導)警方今日舉行記者會,多名記者在追問有警員昨日在荃灣大河道以實彈槍擊一名示威者的詳情。行動科高級警司汪威遜在會上多次語出驚人為警方辯護,指警員是向示威者身體最大範圍開槍,重申決定完全合理。對於警員一早已將手指扣在板機上,被質疑早有打算開槍,以及在沒有足夠考慮下便過早開槍,他則指「擺隻手指落去同有冇開槍諗法冇關」。說法亦獲得警隊「二哥」鄧炳強支持,稱「我睇唔到有咩錯」。

行動科高級警司汪威遜「有備而來」,在記者會中播放影片,為警方在荃灣開槍傷人解說辯護。他表示,對任何人在衝突中受傷均感到痛心,「生命係保貴」,又指社會各界應了解整件事件的始末後才作出評論。他指有跌倒在地的警員遭示威者圍打,另一名警員才會擎槍,又稱警員在電光火石之間選擇有限,即使開槍後,亦會繼續評估現場情況,「冇再繼續開槍」。

警方的片段又以慢鏡播放,指有人向警方揮棍施襲,對警員構成高度生命威脅,形容開槍的判斷是「完全合理,生命係一剎那」。他又澄清,警方是槍擊示威者的身體最大範圍,「如果唔打最大軀幹,打手打腳,打到其他人我哋都唔想」。

無標題
警務處副處長(行動)鄧炳強

警一日開6發實彈:非新常態,使用武力原則不變

在提問環節中,被問及警務署署長盧偉聰,在未有詳細調查已稱警員開槍行為是「合理合法」,警務處副處長(行動)鄧炳強表示,警務署署長除了重看有關片段,亦曾進行「理解工作」,確信警員開槍是合乎程序指引及合法,重申警方將有報告調查事件。對於為何警方在「身體最大部份」中,偏偏打中左胸,傷者未有死亡是否警方僥倖。鄧回應警員開槍的考慮是即時停止暴徒行為,重申做法合符指引,強調「唔希望有人受傷,唔希望有人死亡。」

警方在昨日全港的行動中,一共發射6發實彈,有記者追問警方發射實彈已成新常態。鄧炳強否認對使用實彈「開綠燈」,解釋警員之前面對生命威脅的情況比較少,強調警方使用武力的原則不變,改變的是「暴徒的兇暴性」。

無標題

鄧炳強:指引唔會話避免打死佢

警方多次在記者會上多次表示警員開槍是因為面對生命危險,有記者要求警方解釋所面對的危險程度有多大,以致需要槍擊示威者的左胸。汪威遜反問記者,「生命受到威脅係咪要到死亡先係呢?」他強調警方沒有魯莽「開多幾槍」,又稱警方是按國際慣例槍擊示威者的身體最大範圍,重申警隊的訓練概念並非要致命,而是要制伏。他又指身體最大範圍是指「整個軀幹」,「如果仲要揀軀幹上定軀幹下,對子彈出嚟嘅效能係有影響。我打手腳嘅話,有機會打到其他人。」多名記者不滿汪威遜的回答,紛紛追問警員對開槍的判斷。

鄧炳強見狀情況混亂,遂主動「主持大局」,稱要詳細向開槍的警員了解情況,將進行詳細調查。他又解釋警方使用槍械的指引,稱「指引唔會叫同事打死佢,但指引唔會話避免打死佢」,又指如警員在別無選擇的方法下將會用盡一切對付示威者。

警否認手指扣板機與開槍想法有關

有記者表示警方在擎槍一刻﹐早已將手指放入板機內,質疑警方早有計劃開槍,以及在沒有足夠考慮下過早開槍,違反指引。汪威遜再次語出驚人,指「擺隻手指落去同有冇開槍諗法冇關」,強調警員的準備動作與開槍決定是兩回事,重申警員開槍是以制止示威者行動為目標,「一定要打中目標。」鄧炳強亦不同意警方過早開槍,指警員手指是否放在板機上要視乎實際情況,「我睇唔到有咩錯」。

記者:梁筱琁