一個已建號七十年的國度，雖然已成為世界第二大經濟實體，可是仍然實施黨禁、報禁，人民不享有民主選舉，在它慶祝共產黨管治大陸七十年的一日裡，在它的最開放的地方，香港，出現了激烈抗爭。這說明什麼呢？可否用中國在過去幾十年已發展迅速來解脫呢？
電視上一邊轉播北京的閱兵，興高采烈的舞蹈表演，一旁轉播香港各區的激烈巷戰，是否令人感到悲哀呢？在一些老朋友的群組內，黃藍各爭辯責任應由誰負，而一名來自名校的中五優材生被警員近距離槍擊，與生命搏鬥。這些爭辯是否顯得荒謬呢？
有訊息傳來，該校「全校躁動，已經成立學校危機處理小組，好大鑊；其他學校的關注組全部都進入發狂mood，唔知點收科；它是荃灣Band 1中的Band1。」
筆者在此刻的唯一卑微期望是：不要死人，無論來自何方。 不要血債血償！
川流不息，強大動員的巿民反抗運動不能以外部勢力，青年被煽動來解釋，它是徹徹底底的反政府運動，那麼，問題一定是政府做錯了。
中美角力
香港成為中美角力的棋子，下文將提出一個假設，習近平之所以一直沒有直接出兵鎮壓，不是因為中美貿易戰，而是為了台灣的總統大選。
對習近平來說，統一台灣比中美貿易戰更為重要，習近平上台前的振興中華的首要條件就是收復台灣。他可能答應了中共軍頭，在他任內收回台灣，他提出了取消任期限制也可能是為此作準備。
習近平在閱兵講話中最重要的一句是，「為實現祖國完全統一而奮鬥！」
可是，他愚蠢地提出以一國兩制收復台灣，只幫助了蔡英文做勢。蔡英文的施政不為台灣人滿意，台灣選民本來準備以「教訓蔡英文」拉她下台的。
在台灣這不沉的航母的中美角力中，美國一直勝出，可是，時至今日，台灣政壇中，美國只有蔡英文，其他的都是想到大陸投資的，都與中共有得傾，他們都可以成為大陸收復台灣的橋頭堡。
民主就是一人一票，只要改變民意就可以選出一位親大陸的總統，總統的實權是很大的，郭台銘、柯文哲、韓國瑜所主張重民生的實務路線有一共通，搞經濟就要去大陸投資。因而，他們都是大陸的棋子。
可是，平地一聲雷的香港反送中運動改變了台灣民意，同時為習春夢送終。
習近平這些實務派很清楚，武力統一不是出路，就算不考慮美國在制空和制海的絕對優勢，被征服的台灣民眾也無法管治，小小的香港今天的例子是一說明：民無信不立。
由之，民選收復台灣是習近平的唯一方法，而台灣民意是關鍵。選舉民意可以一天內改變，郭台銘可以改口重新報名選總統，韓國瑜也不是必輸。若筆者的假設成立，香港局勢會膠著一段頗長時間，這是一個重要立論。
後語
台灣論是從國際視野討論反送中運動，但要特別留意，這不能為特區政府施政失德作辯護借口，也不能以此指責上街抗爭的年青人被別人利用、無腦、被教師誤導。所有這些說法不足以解釋今場抗爭的激烈。年青人基於內在不滿而上街，香港青年政策和中共在港培養親中的政黨的政策全盤失敗才是今天事變的主因。
共產黨，民主就是你的死穴！
最後，引用一段不知名的對話。
今天一位坐在城樓的來話：「請廣傳，讓每一位中國人感受、了解，認識祖國過去七十年的飛躍進步！
身為中國人，應該感到高興，光榮才是以」
另一位回覆：
「三十五年前的今天，小弟也有幸被邀到天安門城樓觀看鄧小平閱兵，忝陪末座。
改革開放之後，大陸的物質生活整體上的確有不少改善，但也存在重大矛盾。精神文明和國家體制的進步極少，不利長治久安。
一九四九年後，中國人民幾經浩劫後進步有限，中共黨員則獲利良多，黨國權貴就更成為紅朝皇族，橫行無忌，富可敵國。今天值得很高興，是否在於你站在哪個立場呢？」