（獨媒特約報導）過去數月，市民先後在屯門區發起兩次「光復遊行」，表達對屯門公園歌舞表演的不滿。屯門區議會民主派動議討論加強區議會的職能及角色，工黨譚駿賢表示，示威活動清楚顯示區議會和民意脫節，市民的意見未能上達政府高層，因此需改革區議會制度。何君堯則指，過去3個月，多個區議員的辦事處被破壞，但民政署及區議員都沒有發聲，斥民主派「講就無敵，屙尿都無力」。
民主派屯門區議員提出改革區議會，譚駿賢指出，區議會現時定位為諮詢架構，沒有實際權力決定社區服務，違背2006年時任特首曾蔭權承諾讓區議會發揮管理地區設施的職能。
譚提出4項改革，分別是將區議會由諮詢性組織改革為有政策決定權、行政管理權及財政自主權的組織，讓區議會為居民負責提供文化、康樂、環境衛生等服務，擴大區議會選區的選民基礎，以及設立獨立於民政署的區議會秘書處，加強對區議會工作的支援。
工黨譚駿賢
民建聯葉文斌反駁指，現時區議會制度行之有效，完全能夠解決地區問題，無需作大模規改革。他指現時一個區議員要處理1.7萬人的選區已十分吃力，無需要擴大選區範圍。
何君堯則表示，基本上同意譚駿賢所提出的改革措施，但他質疑在席區議員連捍衛同事的安全也不作為，「加個權比你哋有咩用」。何君堯批評，6月至今，朱耀華、曾憲康及他的辦事處均被多次破壞，但區議會就有關討論卻「雅雀無聲」。他譴責暴徒襲擊不同政見的市民，「譚駿賢、楊智恒你有冇出聲呀？講就無敵，屙尿都冇力。」他表示，自己「就算死都會維護大家嘅發言權」。
新界社團聯會歐志遠指，除了加強區議會角色外，民政事務署的職能亦需要提升。他表示，作為屯門市中心的區議員，十多年來只收到三個來自民政署的電郵查詢，「要過議案就搵我哋，冇事就冇影」，他認為政府從來沒有當區議會是合作伙伴。歐志遠又認為，區議會為諮詢架構，但被諮詢的意見也從未被正視，「屯門公園講咗16年，杯渡天橋垃圾山如是」，導致議員捱罵，問題又未能解決。他舉例指，屯門及荃灣區議會均同意興建「屯荃鐵路」，惟政府一句「造價太貴」，便將議案否決，表示諮詢架構有名無實。
民協楊智恒指出，區議會通過的工程撥款，多為民政署、康文署的恆常工程，「只係程序上過一過會，基本上每年都係咁」，而實際的地區設施工程佔撥款少之又少，令區議會成橡皮圖章。他亦認同區議員選舉方法已是20多年前所訂下，有必要重新檢視選舉方法。
工聯會陳文偉指，今天就區議會加強職能作討論，但連官員都缺席會議，只作書面回覆，便可見政府並不重視區議會。他批評政府過去就多項大小地區事務也只只以書面回應，漠視區議員為居民表達訴求。
記者：黃雅文、湯璧瑜