（獨媒特約報導）在連月的反送中行動中，警方多次出現濫權濫暴的狀況，多名受害人今宣佈發起「反濫權大控訴眾籌計劃」，希望透過大眾籌集資金，支持他們以民事訴訟形式入稟法院，向濫權者索償，討回公道。眾籌首階段目標金額爲1,000萬，協助至少10名受害人，以及提出司法覆核，要求法庭下令警務處長指示防暴警察及速龍小隊於執勤時展示其警員編號。有遭受警暴的市民表示，法律行動是要針對向他們施行暴力的警員，並要向警方反映並他們並非可以任意妄為，甚至毋須負上個人責任。
六名警暴受害者包括陳恭信、吳康聯、吳應武、魯湛思、林維坤及東區區議員徐子見。記者會上播放多條警方在示威現場中暴力對待示威者的片段，六人亦遂一解釋他們遭受警方惡意對待的遭遇。吳康聯表示自己6.12時於夏慤道見到有兩、三名小朋友因受催淚彈影響而哮喘發生，因「睇唔過眼」便與警方理論，惟卻反遭速龍小隊壓在地上以警棍狂打。
同樣在6.12遭到警暴而受傷的吳應武在女兒Francis陪同下出席記者會，並代為發言。她指父親當時曾與警方對罵，之後警方突然向他爸爸發射橡膠子彈，並打中腹部倒地，然後遭到拘捕。他指父親患有肺患，曾要求見醫生，但警方未有答允，更對他父親拳打腳踢。她認為，三個月以來頻繁的警暴事件令人好心痛，指提出民事訴訟是為了公義，又希望借助眾籌計劃向受壓的市民展示社會上仍有不少人願意同行支持，「希望話俾佢哋知有好多人支持你」，並向警方反映「唔係遮住冧巴就可以無法無天」。
魯湛思則表示自己在7.14沙田遊行完結後，與其他市民欲經新城市廣場巴士站離開，惟防暴警察卻突然推進，並在沒有任何衝擊的情況下向他們施放胡椒噴霧，他慨嘆「我哋為咗逃生，最尾要行上公路」。
林維坤
左手有4處骨折及脫骹的林維坤在8.11銅鑼灣衝突中，被喬裝警員從後推倒而受傷，事後需要鑲上鈦金屬片及螺絲固家。他憶述，當晚目擊有大批黑衣人手持類似警棍的物體追打一班年青人，意識到要離開的時候卻遭到猛烈撞擊。他指當時估計到已手部骨折，並提出要求前往醫院接受治療，惟警方堅持去先返回警署，最終他延遲近5.5小時後才送到至北區醫院。被問及今日現身記者會，表明要向警方追討，會否擔心之後遭到不明人士滋擾，林維坤直言不會害怕，「驚就唔會喺到啦，如果驚我就番屋企瞓啦」。
東區區議員徐子見於8月31日遊行當晚，被警察以「公眾地方行為不檢罪」拘捕，他指自己當時只是協助市民離開柴灣港鐵站，但警察卻「唔理任何因由，無差別咁拘捕」，他強調自己「無做任何犯法嘢」，被捕正正是警方濫捕的典型例子。
陳恭信
陳恭信於8月4日將軍澳遊行當晚，與兒子飯後散步正準備回家時，突然被防暴警察以警棍打傷頭部，令其頭部流血不止，及後更須送往醫縫針。他認為各人的遭遇只是三個月以來警方濫權濫暴的冰山一角，有必要「主動出擊」向警方提出民事訴訟。他強調「一人做事一人當」，只是想針對向他們施行暴力的警員，但發現眾多警察都刻意不顯示編號，甚至乎以為自己可以任意妄為，毋須負上個人責任。他指，已聯同魯湛思及吳康聯在星期一（16日）入稟高等法院司法覆核，要求法庭下令警務處長指示防暴警察及速龍小隊於執勤時展示其警員編號。
他指，眾籌首階段目標金額爲1,000萬，由社民連義務借出銀行戶口用作收集眾籌，協助包括他們在內，至少10名有充分理據提告的受害人，銀行戶口將在下星期公布，而社民連的網上募捐平台則已開通。他解釋，政府在面對訴訟時會聘請資深的大律師，小市民萬一被判敗訴，隨時需要支付大批訟費，亦令不少人不敢向政府提出訴訟，「我哋已經係受害人，仲要冒住驚家蕩產嘅風險」。他強調之後眾籌計劃如有更多資金，將會幫助受同類事件影響的市民。
被問到有警員刻意隱藏編號，會否令他們難以追究。陳恭信表示自己已從相關的錄影片段中，觀察到警方頭盔後方上的編碼，會從此方面向警方追究。有記者則問及眾籌計劃的財政資料會否公開，陳恭信回應，因為有受害人的個案不方便公開，故財政數目並不能完全披露，只可能盡力將財政透明，「呢啲係大家嘅錢」，並強調「信我哋就捐俾我哋」。
記者：何少華