（獨媒特約報導）香港民意研究計劃在上月24日舉行慎思會，透過比較94名年青人在參與慎思會前後的對反送中運動的取態。今日香港民研發布第二階段的《反送中事件—民間民情報告》，結果反映普遍青年人雖對爭取五大訴求感到悲觀，但仍選擇繼續堅持。同時，有九成受訪者支持爭取五大訴求；另外，支持重啟政改的人數亦有上升趨勢。
是次調查參考美國史丹福大學的設計模式，透過問卷調查，分析參與者在慎思前後取態的變化。有94名18至30歲的年青人參與整個會議過程，研究探討的議題截至8月24日，主要圍繞五大訴求、罷免問責官員、警隊表現及資訊傳播作討論。
問卷評分以10分為非常支持，0分為非常反對。調查發現，在多個訴求中，受訪者對全面撤回逃犯條例修訂的評分為最高，平均有9.3分；其次是成立獨立調查委員會，平均有9.2分。另外，受訪者在參與慎思會討論後變得更支持重啟政改，平均分由8.7分增加至9分；而對於官民問責下台稍有下降，由8.5降至8.1。而受訪者對警隊的表現評分維持低企，由0.5分稍增至0.6分。
受訪者普遍認為政府不會接納五大訴求，但他們仍會選擇繼續爭取。他們均視反送中運動為最後一次「守住民主、自由」的機會。另外，亦有青年人為未來著想，認為不能容許警察濫暴，成立獨立調查委員能確保市民安全，亦是政府的基本責任。
在抗爭手法上，受訪者在6月初多認同以和平、理性方式抗爭。但隨著政府無視訴求，以及警方的暴行，令他們對行動升級的接受程度提升了。他們傾向認為如不傷及無辜市民，他們絕對不會阻止「勇武」示威者「掟磚」和「放火」。
大部分年青人支持反送中運動，同時高度關注反修例的資訊。他們常用接觸資訊的渠道是社交媒體，如：Telegram、連登討論區。同時，調查亦發現年青人雖然對警察濫暴和政府不滿，仍對不同立場的資訊持開放態度。另一方面，年青人亦表示長輩與他們的意見有很大的分歧，因而產生矛盾令彼此關係變差。
香港民意研究所主席兼行政總裁鍾庭耀博士（左）
香港民意研究所主席兼行政總裁鍾庭耀博士指出雙方暴力有如「螺旋」般上升，情況令人擔憂。同時亦表達出因這兩天因911 恐怖襲擊事件的第18周年，沒有大型的衝突場面發生，只有唱歌和人鏈活動，是政府善意的最好時機。他建議警隊應考慮「暫緩」向休班警派發警棍，藉此平復社會氣氛，才有基礎展閞對話平台。而對港鐵中秋不作通宵服務方面，鍾庭耀認為港鐘公司有過份擔心，造成市民不便反令市民不滿。
公民實踐培育基金董事陳方安生
公民實踐培育基金董事陳方安生認為市民對監警會缺乏信心，因為大部分成員屬建制派人士，而最近委任的兩位成員余黎青萍及林定國，前者在未調查的情況下先認為警方不會濫暴，後者則是香港大律師公會前主席，法律界舉行的三次黑衣和平遊行均從未出席，兩人和監警會是否中立成疑。同時，陳方安生認為行政長官應回應大眾訴求，成立獨立調查委員會。
至於被問到《香港人權與民主法案》是否有如特首林鄭月娥所說干預特區事務，陳方安生認為香港在1992年與美國簽署的《香港關係法》，保障了香港的人權、民主與自治。現時亦有不少美國公司在港投資，亦有不少美國公民在港居住，美國在法案中是當然的持分者。
記者：何少華