就在香港反送中運動峰迴路轉之際，英國出現要幫BNO（British National (Overseas) ）護照持有人升級至英國公民（British Citizen，BC）的聲音。我先將結論拋出來：
1. 其目的為增加英國公民在港人數，提升英國在港的影響力；
2. 維持英國在國際社會的形象，以吸納香港人才及資本；
3. BNO從來都是權宜的國籍身份，本質上是一種政治工具。
BNO從97回歸前就是一個問題，中英兩國一直避談。2008年，Lord Goldsmith出了一份國籍檢討報告，言明因為中英聯合聲明規範，所以BNO權利不能變更。不過，有網友自此開始在網絡論壇討論BNO。到了2015年銅鑼灣書店事件後，港人國籍問題再被喚起。今年3月起反送中運動不斷升溫，英國政府卻一直袖手。
不過，從7月開始，英國輿論 – 從每日快報，衛報，觀察者，甚至太陽報紛紛鼓吹英國政府應給予BNO持有者BC身份。值得一提的是英國智庫Adam Smith Institute在8月15日出了一份名為Doing Our Duty的研究報告，建議英國政府應將BNO權利擴大至與BC同等，因為若BNO人成為BC，這「將會促使中國和平地行事」 (p. 6)，香港人可以「在自由的環境下生活，而中國則失去一整代人，英國會得到道德和物質上的勝利」 (p. 7)。不只如此，香港人「人均收入高，高學歷及具備專業技能，對英國經濟會有實質益處」 (p. 8)。最後，英國幫BNO升級可顯示英國「並未忘記其角色和放棄原則」 (p. 9)。這份報告暗示： a. BNO是「和平時代」的產物。只要中英間利益衝突，BNO會是英國的招數：中國領土內突然出現大批BC會使英國有理由介入香港事務，這也是為什麼當初英國不給港人BC身份，卻要弄出BNO，而中國則要強加中國籍給香港人的根本原因（英國不要收留港人；中國收港人，但條件是「管得了」的港人。反正要抓人只要說句他是「中國人」就行）（結論1和3）；b. 英國對香港的「道義和責任」乃建基在利益上，尤其正值英國脫歐，香港將可成為英國經濟的救火員（結論2）。
BNO平權連署請願正進行著，最後英國是否會修例將BNO變BC仍未知之數。基本上，中國愈要介入香港，英國亦會有所跟進。大國過招，香港人並非只能選邊站。最起碼，我們能嘗試搞清楚它們的邏輯，不在茫茫網海中迷失方向。
（p.s. Simon Cheng案的發展將是英國是否為BNO平權的指標）