筆者是一名有很多警察朋友的警察朋友，對於香港社會走到現時這地步，市民對警隊失去了信任，心裹面實在擔憂和難受。筆者認為，要解決現時局面，絕非單憑警察大量拘捕示威者便能成事，而是要憑香港特區管治班子作出正確的政治決定，才能徹底解決問題根本。本文想討論和解決的，是警隊如何能修補與市民的裂痕,在反送中運動過後，如何能重新起步。
透過與警察朋友的交往，筆者觀察到一些現象，一些他們可能不太在意或已經習慣了的行為，漸漸地對警隊起著深遠影响，造成今日的局面，筆者想在此向警察朋友們作出最真誠的建議，希望你們能花一點時間觀看全文，包容筆者觀點上的差異或不夠嚴謹之處，亦對於合適的建議作出思考，與自己的行為作出對比，則警隊幸甚。
2019年，警務人員自行創作了一套名為「小角色，大意義」的微電影，故事內容大致說，一名年長警員A及一名年青的警員B，一同在入夜的街道上巡邏。差不多到放工時間，B警員提出叫警車載他們返警署換班。警員A卻語重深長地說，「仲有時間喎，不如行多個圈先啦。」結果，這次巡邏成功阻止了一宗強姦案發生。這微電影背後的意義是，當每名警務人員，為實踐警隊目標多走一步，對香港，警隊和市民都會出現意想不到的益處。今天，警隊同樣需要每位警務人員多走一步，幫助化解這場前所未有的危機。
轉發訊息前，停一停，想一想
當前局勢，相信所有香港人，每日都會通過不同渠道，收到數百，甚至過千段訊息。例如防暴警察在機場被市民包圍，最後需要拔槍的那一段短片。警官們在記者招待會中形容，媒體播出的片段是「斬頭斬尾」版本，即表示他們在記招播放的才是「原汁原味」版本。在此，筆者並非想評價誰對誰錯，那個版本才是「原汁原味」，只想借此例子解釋，「緃使有片，亦未必有真相」。大家不妨在接收到各樣信息前，給自己一點時間過濾，沉澱，做基本(Fact check)，至少讓自己心裹疑問澄清了才轉發。減少流言，這樣對香港社會穩定非常重要。
不應再稱呼示威者做「曱甴」
香港警隊建立175周年以來，從來沒有試過如此盛行地稱呼示威者為曱甴，在每一個警察朋友通訊群組，均以曱甴戲稱示威者。對警察來說，這形容詞或能非常貼切地反映他們對示威者的厭惡感，使同事之間凝聚起一種同仇敵慨的共鳴。可是，以害蟲來稱呼人，是一種對人類極不尊重的行為，亦只會潛移默化地加深示威者與警察之間的對立。香港有史以來，包括引致多人受傷及死亡的67暴動，越南船民暴動，又或是最惡劣的罪犯，如強姦十數名夜歸少女並進行支解的林過雲，用重形武器行劫，以致路人中流彈身亡的葉繼歡，張子強，你們都不會稱這些人士為曱甴。警察朋友們，請想一想，示威者真的比上述事件中的罪犯更惡毒嗎？這種表達方式只會留給市民警察早已充滿仇恨的印象，這樣對平息事件或以後重新建立警隊形象，完全沒有幫助。
運用「適當武力」
傳媒經常在記者會上質詢警察是否對示威者使用過度武力，會上的高級警司駁斥記者說，警察使用的是「適當武力」，這是一個籠統的解釋。事實上，該警司不可能在短短的記者會裹詳述警察使用武力原則，何謂武力層次。可是，警察是接受過訓練的專業人士，經歷過無數模擬場景訓練，例如面對赤手空拳人士，持棍，又或者是持槍匪徒要如何應變，協助我們在緊情況下作出反應，使用最低武力，目的一經達到，便應該即時停止。問題是，要如何量度何謂最低武力，何時才算達到目的，除了透過警務人員即場作出判斷，其實還可以在事後運用警隊提倡的「四個導向」去檢討，警察在6月9號以來所運用的種種武力，能否通過「四個導向」的測試：
1. 你的行為是否合法
2. 是否符合警隊價值觀（詳情見警隊網頁）
3. 能否維持市民對警隊信心
4. 對於自己作為有否合理解釋
上述測試中的第1，2，4三項，市民與警隊仍然處於各自表述階段。但從各界反應顯示，第3項目標明顯未能達到，如何為之？筆者認為，警察朋友們首先要放下黃，藍的無形界線，排除黃絲一定對警察不利，戴頭盔和口罩一定是暴徒的成見，憑自己雙眼觀察當時當地示威者的行為，才作出正確和市民接受的反應。
齊心
每位警務人員都在警察學院接受過為期27週或以上的訓練，造就警察有高度紀律和服從的特質，也在訓練期內培養出互相合作，互相扶持的精神，這種精神，在訓練完畢後自然而然地擴展到整個警隊，所以，警察朋友們都非常團結。可是，警察學院的訓練也有不完美地方，像是集體負責制，一人犯規，全體受罰，這是學院的遊戲規則，也是維持紀律和管理學員的手段。在這樣的背景下，幾乎所有警察都認為，齊心是必然，也是必需的。可是，一個三萬人的團隊，真的能上下一心嗎？筆者最近便收到消息，某總區部隊的指揮官，處事手法被同袍炮轟，其事跡在whatsapp瘋傳，軍心動搖，訊息更直達劉副處長，該名指揮官結果由其他人取替，以穩定軍心。此例子可見，警務人員之間出現意見分冀，甚至對管理層的決策作出激烈反應的情況絕對存在，這正正是警察評議會設立的原因，以溝通形式化解警察團隊內部矛盾，提出正面建議去改善警隊。所以，請警察朋友們開闊胸襟，不論黃藍，接納不同意見的同事，承認每個人都有不同看法的自由，坦誠交流各自看法。雖知一個團隊必需有反對聲音才能進步，如果只有支持的聲音，反對者都意興闌珊的時候，這個團隊必然地會步向衰微！
食政府飯，必需支持政府？
曾聽過為數不少的警察朋友說，「出政府糧，就必需支持政府」，筆者實在未能認同這種講法。警察出政府糧，是基於你們每日完成了規定的工作時數，並在這時數內完成你的職責，包括防止罪案和維持治安等，這完全是一種等價交易，警察付出努力，政府支付人工福利，互不相欠。或許有人會認為這種做法沒有道義，筆者認為，在大事大非的情況下，說出真相比維護顧主尊嚴其實更有道義。警察員佐級代表林主席，便曾經因為政務司司長向公眾道歉而發信遣責，這不就是一個為了維護自己的價值而向政府說不的經典例子嗎？過往政府也實行過不少對警察不利的政策，好像1977年成立廉政公署調查警察貪污，與及董建華年代的033減薪方案，引起了警察以至公務員的極大反彈。所以，警察朋友們，請接受香港政府的不完美，理解人民，公務員，甚至警察本身是有批評政府的個人權利，不要因此而孤立反對政府的同袍。
拒絕文革重臨
近日收到不少警察朋友傳閱的訊息，內容包括呼籲警察同行向中國舉報，將有份參與示威人士的個人資料，相片等上載至國家安全局網站，讓他們一踏足內地即時被捕。亦有不少訊息號召抵制支持反送中運動的商戶，希望這些商戶「盡快執粒」，甚至分享所謂[曱甴]的警察宿舍鄰居子女照片至各警察群組，指明他住在那個單位，呼籲其他人提防這些可疑人會威脅居民安全。筆者認為，這些行為是既損人，亦不利己，對於修補警察與市民的關係還有很大破壞性。首先，香港是奉行普通法的地區，每一位市民都被假定沒有犯罪，除非司法機關能提出相反證明，這一點相信沒有警察不知道，如果懷疑有人干犯法律，最正確的做法就是向香港警察舉報。如果這些示威者實在犯了法，就應該接受香港法律制裁。如果該被舉報的人在香港沒有犯法,但警察朋友們卻向內地舉報示威者在香港的合法行為，既是不尊重自己謹守的法律，即無罪推定，也剝奪了被舉報人的應有權利。至於呼籲抵制商鋪的行為，一則影響自己日常生活，對自己造成不便；二則鼓勵反佔中人士以牙還牙，抵制支持警察的商鋪。最終只會令所有香港商鋪蒙受損失，對香港經濟造成不利影響。至於分享示威鄰居相片，就算他們犯了法，都應享有犯人的私隱，況且，很多時這些被舉報的宿舍居民根本可能沒有參與任何活動，只是穿著黑衫黑褲而被懷疑而已。這樣未經他人同意而公開發放相片行為，不但侵犯了個人私隱，還會加劇人與人之間互不信任，互相猜疑的風氣。筆者造夢也沒有想過，當年中共文化大革命之風，竟會在香港這自由之都萌芽，警察朋友們不可不防。
不如等解放軍落嚟，從此一國一際好了
這句話是筆者自許多警察朋友口中親耳聽到的，而且為數實在不少。筆者其實十分體諒警察朋友感受，因他們覺得自己在做正確的事卻被市民所唾棄，以致警察對付示威者時更加綁手綁腳，所以便寄望強硬的國家軍隊前來幫忙，盡快解決事件。筆者體諒警察朋友的無奈，卻絕不同意希望解放軍進港的願望。其實只要警察朋友們想深一層，就可想像到，如果國家要香港實行一國一際，那麼還有需要香港警察嗎? 萬一中國決定派軍隊到香港，香港便會根據基本法18條進入緊急狀態，屆時中國法律將於香港適用，如最終實行一國一際，那麼中國政府會選擇熟讀普通法的香港警察，還是已經熟練地執行中國法律的中國公安執法? 還有，香港警察的薪酬大概是中國公安的兩至三倍，以公安替代香港警察，省下的薪金，退休金和長俸，可不是少數。或者，警察朋友會說，公安取代警察是長遠的問題，然而，最壞和最迫切發生的情況是，解放軍進港造成不可預期的人命傷亡。警察的天職是保障市民生命財產，又怎可能祈求以流血收場的方式作為結局！警察朋友們，別再要求解放軍來港了，那時香港三萬多警察將會變成棄將；別要求中國對香港實行一國一際，屆時基本法給予香港人的保障也灰飛煙滅，是真正的攬炒了。
筆者曾聽過無數警察朋友訴說，自己的兒女也有份參與示威活動，連最親密的枕邊人也不支持警察，導致家庭出現嚴重危機。筆者也聽過不少警察朋友說，確立以民為本的工作方針，制定警察抱負、目標、價值觀完全是警隊管理層的錯誤，直接導致市民不尊重警察，出現執法困難，簡接導致各項大形針對警察的活動產生。
警察朋友們，可曾想過，被咒駡的「曱甴」，被起底的宿舍鄰居，被拘捕的暴徒，被彈珠/ 布袋彈射致盲眼的少女，會是你親生女兒，是你的姪兒、外甥，你最好拍檔的孩子，是你太太，你兄弟姊妹，甚至你雙親？警察服務市民，正正包括了你們至愛的親朋戚友，所以要一視同仁，不應有仇恨。警隊的價值觀，只是每一個平凡人應有的道德價值，只是透過這些價值才能更有效達成警隊目標和抱負。放棄服務市民的理念基礎，放棄警隊價值觀，警察與市民的對立只會越演越烈。小角色，大意義，只要放下身段，勇敢地行出一少步，修補撕裂還未算遲。警察朋友們，休班後，你們都是香港人，請誠實地以香港人的身份，為香港設想，為年青人設想，本是同根生，相煎何太急！