（獨媒特約報導）2019年區議會選舉還有約一個月便會展開提名期，部分民主派「撞區」的地區，正展開最後的協調。在觀塘「曉麗」選區，「反自動當選運動」成員、譚香文議員助理張隆及素人「曉麗新動力」的張敏峯，原協議在8月25日（星期六）舉行「初選」，兩名擬參選人在居民大會上作介紹後，由經核實為選民的居民投票決定誰人代表民主派在該區展開工作，不過「初選」突然告吹，張隆一方指根本未曾達成協議，而張敏峯則指是對方單方面推翻。
張隆：組織從未答應初選 會後對方突公佈初選詳情
「反自動當選運動」成員、曉麗社區幹事張隆向獨媒表示，雙方在本月17日就撞區一事進行協商。但在協商過程中他們從未答應「曉麗新動力」提出的初選要求，不明白為何張敏峯會突然在會後公佈一系列的初選詳情。
張隆表示，協調會由東九龍社區關注組、觀塘樂華北區議員黃子健主持，當時張敏峯一方派出三名觀塘民主派區議員，包括蔡澤鴻及民主黨陳汶堅、莫建成出席協調會。而「反自動當選運動」召集人 Tony Choi 抱病未能出席，故他臨時找來譚香文出席協調會。初時雙方仍在討論數月來兩方社區工作的不足之處，及雙方所獲得的居民組織支持等，氣氛尚算平和。直到蔡澤鴻突然對他們表示：「咁傾落去唔係辦法」，然後提出一系列的初選機制。
張隆形容感覺當時對方是有備而來，連初選物資由哪方提供都未曾討論，便突然提出初選的要求和詳細機制，至今仍感愕然。他憶述當時譚香文的確有就初選表示支持，但強調已向張敏峯一方表示需與 Tony Choi 商討，不明白張敏峯一方為何在會後馬上在Facebook宣佈初選。
憂建制種票 更憂居民大會成「屠隆大會」
「如果建制派50個居民落來種票，係咪變相令建制幫我地決定社區主任人選呢？」張隆擔心當區建制派議員蘇麗珍就任20餘年、勢力龐大，會派人「種票」選出較弱的候選人，坐收漁翁之利。他更擔心區議會初選先例一開，會成為日後其他「撞區」的處理案例，變相令對家更易操縱反對派出選人選，「如果以後有建制送個假民主派落來，初選嘅時候篩剩自己人。到時兩個候選人都是建制派，又點搞呢？」
他表示和譚香文收到居民信件，明確反對曉麗苑「急就章」進行初選。更指有居民曾在邨內的餐廳聽到25日的居民大會是「屠隆大會」，令他深感愕然。他亦為協調一事再次要求與對方開協調會，但被張敏峯團隊以工作繁忙為由拒絕。張隆引述街坊說法，指對方「有備而來、老謀深算」，故除非有特別緊急的情況，否則他不會出席25日的街站或居民大會。
自「反自動當選運動」專頁公佈張隆拒絕初選建議後，不乏網民在專頁謾罵及質疑張隆。被問及選舉漸近，團隊如何看待撞區這個實質問題，張表示他仍未有確實方案，只能繼續努力，但承認「選又唔選」確是為他帶來公關問題。
畢業於中大哲學系的張隆原是《蘋果日報》編輯，今年毅然辭職投身政界，成為黃大仙「龍星」區議員譚香文的議員助理，其後更響應「反自動當選運動」服務曉麗苑。張隆表示自己在六月尾已經落區擺街站，並得到區內兩個居民組織支持，不明白為何在一個禮拜後突然冒出「曉麗新動力」。
「反自動當選運動」成員、黃大仙區議員譚香文亦對獨媒表示，張隆在落區時已與居民組織及觀塘區議員「打曬招呼」，確認是白區才派出張隆落區。
張敏峯斥民調初選全由譚香文提出 協商後全不作數深感莫名
「曉麗新動力」張敏峯接受獨媒訪問時表示，譚香文在17日的協調會中提議以民意調查及初選決勝，至今譚的專頁上仍有鼓勵「撞區」者進行初選的貼文。當時譚香文提出初選後，張敏峯亦認為是可行方案。如今突然收到「反自動當選運動」單方面宣佈拒絕初選，張敏峯大感不解，「初選又係你地提出，傾咗成晚嘅嘢原來又唔算數，咁即係點呢？」
張敏峯憶述17日協調會當日，團隊等了45分鐘才獲告知「反自動當選運動」召集人 Tony Choi 因病未能出席。及後譚香文一方在協調會上主動提出以初選機制解決撞區，雖然對方曾提及建制派「灌票」的憂慮，但張敏峯認為即便前來「灌票」，他們亦是曉麗苑街坊，難以釐定，最後兩方基本上同意進行初選。張敏峯指，譚香文等人的確有提及需與「反自動當選運動」商討初選事宜。但就他認知該專頁與譚香文應是同一團體，更不理解為何自己和張隆兩個當事人皆在會上，卻無法決定初選與否。
由協商會到原定的初選日期只有短短一個星期，是否對雙方而言都太倉促？張敏峯指張隆自稱落區較早，應較自己有優勢，不明白張隆為何指責他在居民會上是「有備而來」。張敏峯直言到現在都對此事不明所以，直指譚香文「傾咗成晚嘅嘢原來可以全部唔算數」。對方團隊曾要求重開協商會，但身為社工的張敏峯指自己常常需工作至深夜，根本無法出席。張敏峯指，明明大部分問題都可以在 whatsapp 群組公開討論，但對方堅持要求重開協商會，最終更解散群組，指責對方並不尊重協調會三方討論成果。
對於擾攘了一輪還是回到撞區的起點，張敏峯與他的居民團隊決定在25日繼續擺街站，讓居民能繼續認識自己。他表示如張隆團隊回心轉意，將十分歡迎張隆出席。至於未來會否再與對方協商解決撞區，張敏峯則指暫時對協調內容未有頭緒，「唔知傾到咩地步佢地（張隆團隊）先會滿意」。
蔡澤鴻斥譚香文曾參與初選分工 突退出協調「浪費大家時間」
對於張隆指是「蔡澤鴻提議初選」，蔡澤鴻予以否認。他指會議初期兩位社區主任均是談自己政績為主，根本難有結論。故提議「各有各做」，於中秋節後在區內拿取提名，以提名數目較多者出選區議會，但當時兩方都對此不置可否。當張敏峯一方提出初選後，譚香文雖有表示需告知 Tony Choi，但有參與初選分工，並留到會議結束才離開。當時與會者有四位觀塘區議員及民主動力副召集人、西貢區議員鍾錦麟，兩位社區主任亦各帶三名團隊成員出席。
對於張隆團隊突然宣佈退出協調，蔡澤鴻直指非常遺憾，「幾十歲人分曬工，傾到好仔細點同差佬申請活動，本身我仲煩緊禮拜三帶佢地邊個去見官好」。他指張隆一方的確曾提議民調而非初選，但民調所需的經費、執行的細節比初選耗費更多。
如今張隆團隊突然指從未承諾參與初選，蔡澤鴻大感莫名其妙，他指 Tony Choi 由協調會完結至今均沒有與他聯絡。蔡澤鴻指如果在協調會上所討論的事並不算數，是浪費幾位區議員在嚴峻的政治形勢中艱難調出的時間，質疑若譚香文要求重開協調會又拒絕初選，要以甚麼前設和準則進行協調才能令她滿意。
蔡澤鴻透露，曉麗苑三個居民協會中有一個支持張敏峯，另外兩個在會見張敏峯後亦認為兩子應先協調。作為民主動力觀塘區協調代表的區議員，坦承民主動力的立場並不贊成進行區議會初選，但會由所有「撞區」的社區主任自行選擇協調方式。
在訪問期間，張隆及譚香文多次稱民主黨區議員為「張敏峯嗰邊」。言至此處蔡澤鴻語帶怒火，「如果咁講，我覺得佢地好無禮貌」，指曉麗苑原本的社區主任是服務了數年的民主黨梁翊婷，按協調機制民主黨可派人補位，而第一個與蔡澤鴻接觸的是家住曉麗苑的張敏峯團隊。蔡澤鴻直指張隆不是觀塘區居民，即使早落區亦只是早張敏峯一個禮拜，不見得有很大分別。「如果阿隆哥係落區幾年，我就會叫張敏峯走。」
「佢個page唔係叫「反自動當選運動」咩？依家我話俾佢聽呢個唔係白區呀，阿隆哥佢係咪走先？」在訪問的最後蔡澤鴻仍憤憤不平，「選完就唔見咗嘅後生仔我見得多啦。」
曉麗苑當區區議員是建制派九龍社團聯會的蘇麗珍，蘇麗珍出任區議員至今已20年，亦是上屆九龍東區議會選舉的「票后」。
記者：鄭樂煒