（獨媒特約報導） 荃灣區議會今午召開大會，新民主同盟譚凱邦不滿區會主席拒絕討論反送中，並欲在會上提出口頭聲明，惟被主席黃偉傑安排在完成26項議程後、即會議尾段處理。他一度離席衝向主席，要求主席接收市民的請願信。
會議在下午2點半開始，多名公眾在2點前已坐滿旁聽席，令有多名市民無法入內，只好在門外排隊輪候。近10名區議會秘書處職員在門外守候，檢查進入會議室人士的身份，亦有便衣警員在會議室內維持秩序。區議會秘書處之後安排企位，讓約十數名市民站在會議室門口附近旁聽會議。
譚凱邦
在討論事項議程前，譚凱邦在會上表示，希望主席黃偉傑就禁止討論修訂《逃犯條例》先作出解釋，並要求作出口頭聲明。
黃偉傑
黃偉傑指因「個人利益」關係未有參與反送中議程的批撥，又強調早前的聯署聲明只是以個人名義，並不代表區議會及其他區議員。黃偉傑續稱，區議會應集中民生討論，不要作無休止的討論，並建議在會議尾聲的「其他事項」，即完成26項議程後才處理口頭聲明。民主黨李洪波不滿做法，表示口頭聲明內容牽涉主席安排議程的問題，在會議前說出更為恰當。
陳崇業
副主席陳崇業隨即「解釋」，表示政府已將條例「壽寢正終（按：壽終正寢）」，未有政府部門能夠出席會議，回應修訂《逃犯條例》的問題，所以不接納文件上會討論。
譚凱邦不滿主席黃偉傑的議程安排，雙方一度針鋒相對。譚在會上斥責黃偉傑「只許州官放火，不准百姓點燈」，黃回應指有給予他作出口頭聲明的機會，譚即反諷對方，「你唔好話今晚9點（宣讀聲明）都係機會呀。」
陳琬琛
主席黃偉傑之後「變招」，建議投票表決是否將口頭聲明調前至討論事項前。公民黨黃家華及陳琬琛不同意投票表決，指主席調動議程毋須經所有議員同意。民建聯陳恆鑌則「唱反調」，表示調動議程必須經議員同意，又指口頭聲明不屬於討論事項，應維持在其他事項的議程中處理。
鄒秉恬
鄒秉恬其後發言，指「俾佢講先講後其實冇影響」，建議依照會議先例安排在會前宣讀口頭聲明，毋須因讀先讀後而爭拗。惟主席沒有理會，維持投票表決調動議程的安排。
最終在6票贊成、9票反對及2票棄權下否決，開始討論事項的議程。譚凱邦批評主席黃偉傑「大石砸死蟹」，黃偉傑則指責譚是在傳媒面前「做show」。
在3時45分，譚凱邦突然離席，欲衝向主席遞交請願信，惟遭多名職員攔住。約20名市民亦隨即起哄，高呼「沒有暴動，只有暴政」、「光復香港，時代革命」等口號；旁聽席的親建制市民則不斷表示「開會、開會」，雙方更一度對罵。主席黃偉傑在接收請願信後，多次請市民冷靜，「唔該大家幫幫手，我哋仲有好多議程」，但仍然無法控制會議秩序，最終需要民主派議員出言勸阻，分隔雙方衝突。林發耿之後更將衝突矛頭指向譚凱邦，指他為「曱甴」，譚則反指對方「搞女人」。
擾攘近15分鐘後，會議重新開始討論，多名市民繼續手持反送中標語，站在會議室內旁聽，並多名保安在市民前看守。最終討論事項的26項議程歷時超過4小時才完成，議員要在晚上近7時才可作出口頭聲明。
4名民主派荃灣區議會曾在會前示威，新民主同盟譚凱邦表示，早前曾提出於會上討論修訂《逃犯條例》的動議，要求主席解釋與其他區議會主席聯署支持修例的原因，以及要求撤回修訂條例，惟遭主席黃偉傑及副主席陳崇業拒絕上會討論。他又批評，會議室被很多「藍絲」佔滿，強調討論修訂《逃犯條例》不只是藍黃差別，而是良心的的差別。
公民黨陳琬琛稱，修訂《逃犯條例》是影響全港市民的事情，根本不應被禁止在區議會上討論，要求區議會主席解釋。同屬公民黨的黃家華亦指，區議會從沒有去回應民主派區議員討論反送中的要求，指情況不只在荃灣區，18區都有同樣情況，希望18區民主派議員能夠一同聯署，逼使政府回應訴求。
李洪波
民主黨李洪波表示，政府一直沒有解決修例所引發的問題，「我都唔想去遊行，但你（政府）要處理先得架」。他不滿黃偉傑以區議會主席身份參與聯署，亦難以理解區議員不准討論修訂《逃犯條例》的原因，指由6.12至近日元朗恐襲當中都充滿爭議，促請在會上開放討論。
記者：周頌謙