Pastar Bob Kraft
（獨媒特約報導）民陣今日再次舉行「反送中」遊行，全申五大訴求。包括促成立獨立調查委員會，追究警方濫暴。遊行於下午3時半由維園起步，終點為灣仔盧押道。數以萬計市民再次走上街頭反送中，一度迫滿維園足球場及軒尼詩道全線行車線。有美國退休士兵參與遊行，表明不會因自由倒退而離開香港，因為「my love is for Hong Kong people」。
美國退休老兵為港爭取自由：我的愛是香港的
62歲的Pastar Bob Kraft是一位美國退休士兵，他稱在1992年以傳教士的身分來港，見證了香港許多轉變。他有感神對他作出了特別的安排，讓他的心裏永遠為香港留下特別位置。Kraft先生指，雖然來港多年，但至2013年才真正站上街頭為兒童權益抗爭：2014年雨傘運動，他更站上前線留守街頭。他續指，香港近年的言論及集會自由正在倒退，慢慢淪落成一個「危險的城市」（dangerous city)。
Kraft 雖不應爲遊行能改變政府的取態，但他堅持及相信自由，又指自己毫不懼怕警方的暴力壓制行動，但強調市民一定要「be wise」，不要將自己置於危難之中。對於會否離開香港重返家鄉，Kraft先生指離開可以有很多理由，「如果我真的要走，我可以明天早上走，但我不會」，因爲「my love is for Hong Kong people」（我的愛是香港的）。
朱先生一家
家長攜兒女「反送中」 撐學生抗爭
朱先生與太太表示，之前均有參與6月9日、6月16日及7月1日的遊行，但今天是他們首次帶同兩名分別12歲及7歲的女兒出席。朱太太直言，雖然女兒年紀尚輕，未明白事理，但希望讓他們了解何謂公民社會。她又表示，香港一直是一個多元社會，尊重多元聲音，奈何政府漠視主流民意，表現令人失望。她認為，暴力行為雖然不理想，但「係政府迫佢哋（年輕人妥協）。獨媒記者問及大女兒對修例的看法，她隨即應聲「送去中國，洗你腦」。
朱先生則批評警隊表現令人憤怒及失望，面對大眾的質疑只懂錄音機式地重覆警隊專業及譴責示威者的暴力行為，又認為政府將社會問題推至年輕人身上「不公道」。他指，自回歸以來香港已積壓了許多社會問題，今次反送中運動團結社會各界，包括銀髮族、法律界、社福界等，希望能「盡力用自己嘅方法行出來」。
黃先生一家及友人
黃先生一家亦帶同兩個分別7歲和5歲的子女參與遊行，他表示今次是他們一家第三次參與遊行，認為政府一直不能向市民交代，還刻意製造2014年雨傘運動「人群對人群」的局面。他又批評警察對待示威者的手法過份，認為警方應該保持克制。黃先生表示本身居住於沙田，「見證」上星期沙田的衝突後，他稱不認同私人地方被警察闖入，認為自己更應該繼續參與遊行。他亦透露同行的兒女多次問及「幾時行完呀」，黃先生指自己只能一笑置之，回應「我都係為咗你哋嘅未來咋」。
同行的友人王先生認為大量拘捕行動是政府刻意製造的白色恐怖。對於年青人，王先生擔心衝突會愈演愈烈，並不想年青人受傷。王先生指，作為較年長的一輩，清楚政府的手段，擔心青年人會墮入政府的圈套，未必明白人心險惡，所以出來遊行支持年青人，籲「後生仔要保命」。
左起：Ming、Judy
中學生望以行動影響父母：想比佢哋了解發生緊咩事
今年中四的阿ming（化名）及Judy（化名）表示自政府提出修訂《逃犯條例》以來已開始關注事件，亦曾參與6.16及7.1遊行。阿ming指，雖然擔心警方暴力施壓對示威者構成人身安全的威脅，但強調仍然會走出來，「尊重每個人表達嘅方法」。她表示，2014年自己只是一名小六學生，於今年的反修例運動才真正上街遊行及參與校內靜坐行動。對於父母不同的政治立場，她顯得無奈，指會播放有關運動的片段給父母看，「想比佢哋了解發生緊咩事」，希望他們能理解年輕人的抗爭。
侯先生
侯先生是一名殘疾人士，家住新界西，表示之前幾次遊行都有參與，但政府一直不回應訴求，令市民依然要站出來，讓中共和國際看得到香港人的訴求。對於遊行衝突，他認為一切最終應歸究林鄭，而年青人則應該堅持自己想法，不要受別人影響。今次遊行亦是侯先生第一次走上街頭，因擔憂條例會影響很多人，不希望香港政局愈變愈差，「其實年年都會變，只係冇諗到會越變越差」。
記者：湯璧瑜、胡伊汶