（獨媒特約報導）反送中示威者在7月1日晚上佔領立法會大樓。港大校長張翔發聲明譴責破壞行動性的行動，稱對暴力事件深感痛心，言論引起學生不滿，要求張翔在上星期五撤回及回應訴求，並到校長府對話。港大晚上在陸佑堂舉行論壇，再安排學生、校友和張翔對話。在學生及校友的發問中，均普遍關注警察濫暴的問題，香港大學畢業生議會常務委員廖振華更問張翔會否發聲明譴責警察，並質疑所謂的獨立調查作用不大。他更稱，作為港大校長不應雙重標準，如果不發出譴責警察的聲明，便請撤回針對7月1日的譴責聲明，促張翔認真考慮。
張翔回應時，反問在場的人是否再想看到流血事件，慨嘆上星期已再次爆發衝突，指這是不想見到的事。在場學生不滿張沒有正面回應，斥道衝突及流血均由警察所引起，要求張翔必須立即撤回聲明。
梁家傑（左）
張翔：任何時候都不應使用武力
在論壇中，港大校友、資深大律師梁家傑獲抽中發問，指暴力有時候是解決問題的方法，獲在場學生和校友鼓掌讚好。梁家傑又稱，張翔晚上的發言較七月一日的聲明相對合理，問到如果有機會重寫聲明，張翔會如何撰寫。張翔不同意梁家傑，稱香港今天已是現代社會，而且沒有戰事，所以不應該教導學生暴力可以解決問題。他又表示會堅定地維持看法，即反對所有暴力。
黃程鋒
學生及校友在上星期三曾到校長室抗議，要求張翔必須收回言論，包括停止譴責示威者，並承諾校園不會受任何勢力干預，捍衛學生和教職員的言論及集會自由，並承諾學生不會因參與社運而遭處分。張翔在上星期四再發聲明，強調堅持反對暴力，包括任何形式、任何人士、及任何場合的暴力，又稱早前的回應中，沒有指責任何人的意圖。
在論壇上，前港大學生會會長黃程鋒先作開場，他表示，警察日前闖入港大校園，已再次違反既有規則。張翔則稱黃使用電子裝置讀出開場發言，笑言自己使用傳統的方式，是不想遺留任何內容；又感謝學生及校友的到場。
稱必定堅守港大核心價值 籲所有人保持和平
張翔指出，在七月一日晚上看到電視，對香港的市民及港大學生感到憂慮，並且既憤怒又憂心。他重申，暴力不能解決問題，呼籲所有人包括警察，都要保持和平。
張翔又重覆上星期四發出的聲明內容，稱學術自由、言論自由和集會自由都是港大的核心價值，並繼續關顧學生的福祉和安全。他更稱，傳媒的直播代表整個香港都關注港大，所以必定會堅守學術和研究自由。
校友問會否容許警入港大搜捕學生
有校友問到，如果學生在示威後回到港大，但遇到追捕時，張翔會否容許警察進入港大。張翔稱港大有其規則，警察進入港大必須取得港大保安的批准，強調校方會嚴守既有規則。
另一名校友問到會否譴責警察濫暴，張翔只稱譴責任何暴力，重申監警會等相關部門會調查清楚。
有學生及校友先後問到，對學術自由的看法及現時香港沒有民主政制，在缺乏真普選的情況下，香港人難以對政權說不。張翔回應時稱，自己是學者，不是政治人物，而作為港大的校長，會致力為師生繼續爭取學術自由，「香港賴以成功的是學術及言論自由」。他又重申暴力不能解決問題，必須透過溝通和對話解決矛盾。
陳捷貴
陳捷貴欲普通話發言捱轟
多名港大教職員都有參與論壇，包括法律學院首席講師張達明、政治及公共行政學系教授陳祖為和社會工作及行政學系教授何式凝等。港大職員、建制派中西區區議員陳捷貴發言時稱，要以普通話發言，但引起學生強烈不滿， 喚他返大陸及必須使用英文，並稱「This is EMI School。」他最後在主持勸籲下，才使用英文發言，稱絕對支持張翔的聲明。陳捷貴的言論再次令學生不滿，質疑他沒有發問問題。
廖振華
在論壇後，廖振華接受訪問時，指今晚的對話是誠懇及良好的交流，但認為交流不足，加上學生及校長始終有分歧，呼籲校方必須釋出善意保護學生。他強調，自己都是唸機械研究工程出身，而「科學必須建基於事實」；指自6月12日的衝突，警察已使用超乎不合比例的武力，令多名示威者受傷，更間接導致四名年輕人輕生，「要譴責就要譴責埋警察」。
廖振華又促請張翔對比7月1日的聲明，再考慮如何作調整，指對方只要在合法合理的情況下保護學生，必定會成為最受歡迎的港大校長。他呼籲同為港大校友的林鄭月娥面對市民、年輕人及持不同意見的示威者，「公開面對市民是最好的」。
黃程鋒在論壇後亦對記者表示，指張翔的言論令人失望，未能全面回應對師生和校友的關注，及充分了解想法。
記者：麥馬高、周頌謙