被告杜啟華（左）
（獨媒特約報導）周日於沙田新城市廣場衝突中被捕的其中兩名示威者，今日下午在沙田法院提堂。涉嫌咬斷警員手指的22歲被告杜啟華，被控一項襲警罪、兩項蓄意傷人罪及一項未能向警務人員出示身份證明文件罪，獲准保釋，案件押後至9月10日再訊。另一被告林梓和同為22歲，被控三項襲警罪，同獲准保釋，押後至8月27日再訊。
港大畢業生被控四罪
杜啟華被控四項控罪，包括一項襲警、兩項蓄意傷人及一項未能向警務人員出示身份證明文件。警方向裁判官練錦鴻呈交4張圖片作證物，兩張為高級警司梁子健骨折的圖片，兩張則為警長梁啟業右手無名指前端被咬斷的圖片。控方稱警方於當晚7時向示威者宣佈清場，期間提出8次警告，但杜啟華於晚上9時40分仍逗留於新城市廣場。
控方指控杜啟華在新城市廣場第一期 Longchamp 店鋪前，在警員沒有任何挑釁及宣示下，以雨傘打向警員葉卓軒的頸及頭部。控方指杜蓄意襲擊，令高級警司梁子健以手阻擋時，右手無名指骨折，一度令旁聽市民譁然。控方亦指，杜惡意令警長梁啟華身體受傷，咬斷其右手無名指。最後，控方指控杜到達醫院後，不願意向警員陸健明提供身份證明文件。
警方稱須時搜證，要等待涉事警員的口供、醫療報告、科學報告、以及向案發的四間商場（新城市廣場、沙田中心、偉華中心及好運中心）索取閉路電視，要求案件押後8星期至9月10日再審理。控方以事件嚴重，涉及三個警員，又舉出杜多次拒絕提供身份證明，指其有再犯案機會，反對被告保釋，再度引起旁聽市民譁然。
辯方代表律師石書銘稱，警長梁啟業將手指伸入杜口中，才致「咬斷手指」，同時又指杜的身份證放於背囊內，在混亂下遺失，未能向警員提供身份證明。石要求讓被告保釋，並指出杜無案底，剛於港大營養學畢業，任職於證劵公司，仍未過試用期，與家人同住，其媽媽、姨媽、姑姐等家人亦有到場。
裁判官批准杜啟華以1萬元現金及1萬元人事擔保保釋，須交出旅遊證件，期間不准離港及騷擾控方證人，不可進入新城市廣場，每晚12時至凌晨6時不可外出，逢星期一、三、五、日到警署報到。
理大畢業生被控警署內襲警
另一被告林梓和被指在沙田被捕後，在葵涌警署襲擊許智星、焦國榮及梁健聰三名警員，被控三項襲警罪。控方指案發時，林於警署「發難」，指罵三名警員，並擊打及抓傷其中一名警員。控方同樣指出「事件嚴重」，反對被告保釋。
辯方代表律師容潔礬稱林為「大好青年」，剛畢業於理工大學酒店管理學系，仍在待業，與家人同住，沒有案底。裁判官准許林保釋，要求提交1萬元現金及1萬元人事擔保，須交出旅遊證件，及每日到警署報到，每晚10時至凌晨6時不可外出。案件押後至8月27日再訊。
公眾席一度滿座
法庭80個公眾席座位一度坐滿，旁聽公眾多為年青人，部份人須站立於大門的通道旁聽。聆訊氣氛大致平靜，偶有數次因控方提出指控及反對保釋的理由，引起公眾驚嘆。在杜啟華完成審訊後，大批旁聽市民離開，僅剩約20名市民仍留座旁聽聆訊。被告杜啟華上庭時表現冷靜，身穿白色上衣及風褸。
記者：陳世浩