(獨媒特約報導)昨晚有約8,000名市民及「香港媽媽」參與於中環遮打花園舉辦的集氣大會。當中有家長帶同子女出席,亦有老人家特意前來支持「反送中」的年輕一代。其中年約七十歲的受訪者陳伯更指,「如果6.12唔係有佢哋(學生),條例一早過咗」,批評政府現時的追捕行動。
年約70歲的陳伯及陳太一起出席集會。陳伯認為,年輕人的行動並非只為自己,但政府不但不與他們和解,更追捕他們,所以認為自己要出來支持年輕人,「小朋友做咗嘅嘢,我哋一定要支持」。對於年輕人於7月1日衝擊立法會,陳伯坦言感到震撼,但他強調抗爭者不是暴徒,認為他們只是針對不義的政權,亦沒有破壞大樓內的圖書館及文物。他更形容衝擊行動「做得啱」,因為立法會已經「廢咗」,不再屬於香港人,「如果6.12唔係有佢哋(學生),條例一早過咗」。
陳太則認為,政府應停止追捕學生,又指年輕人於七一衝擊立法會是「逼不得已」,背後原因是政府無視港人訴求。她指今晚出席集會,是想為年輕人打氣,「等佢哋(年輕人)精神有啲支持」。
同樣年近70歲的蕭先生則指,自己見到學生被警察毆打,覺得學生很淒慘,所以出席集會「撐吓佢哋」。對於年輕人七一衝擊立法會,他形容年輕人忍耐力較低、較為衝動,但背後原因仍是林鄭無視市民訴求,所以他會諒解年輕人的行為,不會怪責他們。他又表示自己「做唔到啲咩」,唯有出席集會,當是一份幫忙。蕭先生手持在場人士派發的「7.7九龍大遊行」單張,被問到會否參與遊行,他爽快回答道「梗係會去啦,做咩唔去啫?」
陳先生昨晚就帶同年僅5歲的幼子出席集會,他斥「政府太離譜」,今晚出來是為了「守護下一代」。被問到對年輕人抗爭的看法,70後的陳先生稱,「我無呢班後生仔咁勇敢,去擋棍,我做唔到」,並認為「佢哋(年輕人)好好,佢哋係無辜」。陳先生指,其17歲長子有向他講述現時的抗爭情況,「見到個仔講到政府咁樣,我保護唔到佢,唯有用對腳行出嚟」。他又自責「唔好」,由於擔心兒子安危,所以不讓他走上抗爭前線。他直言被年輕人一直以來的舉動所感動,「見到幾個?妹返去立法會救同伴,我喊咗好多次」。
陳先生又批評警方濫暴,「好似七、八十年代啲差人咁,而家係文明社會,點解會咁?」。他質問為何政府不能與市民同行,「點解要迫到佢哋(年輕人)衝入立法會,你估佢哋唔驚㗎咩?」、「如果佢哋(年輕人)都可以咁走出嚟,我哋(家長)唔行出嚟真係對唔住佢哋」。
首次出席媽媽集會的張女士表示,有年輕人犧牲令她感到十分痛心。她哽咽道「晚晚都睇Facebook,見到有人想自殺,會瞓唔著,就算瞓著都會發噩夢」、「(林鄭)係咪要迫到個個排隊跳樓先安樂?」張女士又指,「知道出嚟無咩用,但起碼畀佢哋(年輕人)知道,佢哋唔係孤單一個,唔好再嚇我哋呢啲中老了」。她指,自己的兒子雖然沒有參與佔領行動,但見到有人為「反送中」而犧牲亦會感痛心,也因此曾出席6月16日的遊行。她勸誡年輕人不要再為林鄭月娥作犧牲,「一個都不能少,唔好再嚇我哋班大人」。
陳女士則是兩子之母,指出席集會是為了支持抗爭的年輕人。她直言,學生7月1日在立法會搬運物資等行為看起來很「傻豬」,但自問卻未能像學生般勇敢,稱自己最多只能以捐助金錢等形式幫助學生。她又勸年輕人要「小心為上」,並勉勵他們要「加油、努力」,「我哋啲大人係會支持佢哋」。
鄭女士表示自己是50後,首次出席媽媽集會的她,指「媽媽反送中」的宣言道出了她的心聲。她最心痛的,是女兒的朋友幾日前輕生,「佢(生前)好活潑,可能係覺得絕望」。她又指,形容年輕人為「暴徒」並不公平,因為她認為學生的行動是為香港未來的社會福祉著想。被問道對年輕人七月一日的衝擊行動有何看法,鄭女士指事件是「官逼民反」,認為如果林鄭肯回應訴求,事情就不會演變至此。她又對年輕人的行動表示十分欣賞,她指自己沒有勇氣做這些事,感到很慚愧,看到學生冒險出來亦感到「唔安樂」,所以今晚出席集會是想盡一分力,向年輕人表達支持。
手持「Stand with Students」標語的梁女士,表示明白、諒解及支持年輕人的衝擊行動。她指自己雖沒有子女,但有許多姨甥及侄仔侄女,所以為了下一代著想參與集會。她呼籲年輕人不要感到孤單,因為老一輩會在精神上及物資上支持他們,「係有好多人幫緊佢哋(年輕人)」。
記者:陳康麒