（左起）民主黨前主席劉慧卿、港大學生會評議會時事委員會署理主席彭家浩、中大反送中關注組成員羅天祺
（獨媒特約報導）中大反送中關注組成員羅天祺及香港大學學生會評議會時事委員會署理主席彭家浩接受劉慧卿的網台節目訪問，彭家浩指出，港人「反送中」的主因是不信任內地司法制度；羅天祺則憂慮，內地有可能於修訂通過後以「擾亂國家秩序」等罪名打壓港人自由及人權。對於行政長官林鄭月娥遲遲未有正面回應港人訴求，彭家浩稱，若政府一直堅持「拖字訣」，學界會繼續透過輿論壓力、國際支援，及和平集會等方式回應。羅天祺則認為，林鄭只能以「yes或no」回應市民四大訴求，「如果你meet唔到（訴求）我哋就繼續，meet到我哋就收手」。
內地或以「莫須有」罪名作檢控 「全方位破壞」人權
對於學界反對《逃犯條例》修訂的原因，彭家浩指出，市民最擔心的是「銅鑼灣事件」重演，這反映出港人對內地司法制度及人權狀況的不信任。本身就讀法律系的羅天祺指，自己有研究過大律師公會的反對《逃犯條例》修訂聲明，表示「愈睇愈驚」，認為修訂通過後，連「司法覆核都救唔到人」。羅天祺最擔憂是，「（港人）無返過大陸都可以因為某啲罪名被拉上大陸，而呢啲罪名而家無、將來可以有」，他舉例指，將來內地可能以「擾亂國家秩序」罪名，「將記者一個個塔上去」，而當把守公眾知情權的記者都失去人權保障時，食物安全等公眾議題都會被禁聲，為香港帶來「全方位破壞」。
劉慧卿引述立法會前主席曾鈺成對《逃犯條例》修訂的意見，指曾認為修訂有確實需要，因為內地確實有逃犯來港，港府有必要協助引渡犯人到內地。羅天祺對此回應指，不否認有內地逃犯來港，但認為港府可以替代方案處理，例如擴大香港司法管轄權，如果有內地逃犯在港，就在香港提告，「總之唔能夠信任內地嘅司法制度，因為佢唔係司法制度，而係榨壓人權的制度」。彭家浩則認為，林鄭所指的「法律漏洞」對港人而言是人權保障，修訂通過後能夠遣返內地犯人，但卻會使港人受害，寧願以替代方案處理，因為「同大陸協議係好危險嘅做法」。
斥建制派「應聲蟲」 若年青人參選需兼顧地區工作
彭家浩批評建制派只是林鄭的「應聲蟲」，羅天祺則認為建制派「無自己嘅睇法」，「第一次遊行後唔撤回，話『支持行政長官』；第二次話暫緩，又話『支持行政長官』」，羅形容這群議員「又驚青又要攬自己嘅hard core（支持者）」。
羅天祺又指，「中大反送中關注組」的街站有派發選民登記表，但由於連日來太多市民取表格，灣仔選舉事務處已設定可取表格的限額。劉慧卿笑言：「成幾十萬（新登記選民），個個走去投票，（建制）咪死梗？」她又呼籲年青人登記做選民，因為年青人在已登記選民中的比率較低。彭家浩分析指，年青人不投票可能是因為無力感，近年的DQ案就是無力感的主因；又指他們可能因沒有想投的議員，所以索性不投票。劉慧卿其後強調「一定要投」，因為選票一定有作用。
對於近來不少年青人想投身區議會，彭家浩認為「有呢個諗法非常好」。但他指，參選人除政治主張外，地區工作都要做得好，兩者要相輔相成。而他本人亦正考慮出選中西區區議會，他認為該區「（建制）鐵票盤係紮實」，但近來的「反送中」事件，或會使選民有動搖。彭又指出，「泛民要繼續做好自己嘅工作，唔好無緣無故唔出席投票」。
林鄭「拖唔係辦法」 市民「拖幾耐就做幾耐」
劉慧卿問兩人對與林鄭會面的看法，彭家浩指，林鄭最大問題是不肯與年青人溝通，「無論年青人係咪學生，只要係年青人，你都要同佢交代，街頭論壇都得，問題係林鄭連蒲頭都唔肯」。羅天祺補充：「佢回答記者嘅態度，係官腔式錄音機，係咁話監警會行之有效。」他又認為林鄭是受民意威逼才與市民交代，「完全無對自己施政有悔意，就算同佢談判都會唔信任佢，因為知佢唔係真心。」
對於林鄭實行「拖字訣」，彭家浩指「拖都唔係辦法」，如果政府一直拖，學界會繼續透過輿論壓力、國際支援，及和平集會等方式回應，又指林鄭應以公開論壇方式，接受公眾質詢。羅天祺則認為林鄭「拖字訣」是想增加民意對示威行動的不滿，使自己有談判籌碼。他又指「學界好、每一個人都好，無人能夠代表200萬人嘅聲音，（所以）林鄭係無談判對像；回應訴求就係yes或no，如果meet唔到（所有訴求）我哋就繼續，meet到我哋就收手」，「林鄭拖幾耐就做幾耐（示威行動）」。
記者：陳康麒