（左起）楊雪盈、何式凝、黎明
（獨媒特約報導）立法會早上恢復二讀審議《逃犯條例》修訂，文化界約十人凌晨在金鐘政府總部外進行絕食抗議。他們計劃絕食103小時，寓意103萬上街反送中，促請當局立即撤回修訂。在金鐘政府總部的天橋上，三名參與絕食的女將接受獨媒訪問時均表示，希望能令更港人關注事件，及參與民陣接下來的行動。
香港文化監察主席、灣仔區議員楊雪盈表示，日前在思考能為修例做些甚麼事情時，看到朋友欲發起絕食行動，便決定加入。
楊雪盈指出，每個人能承擔的絕食時間有所不同，所以才選擇接力絕食。她指出，今晚是關鍵的一晚，加上入夜後金鐘一帶氣氛較緊張，曾一度要重新考慮是否在金鐘進行，「可以做得幾多得幾多」。
今次是楊雪盈首次參與絕食行動，她提到，《逃犯條例》的修訂，對港人來說已是無可退讓的紅線，指修例將會令香港人的生活不再如常，必須堅持下去令政府撤回草案，「或者堅持到我們堅持不到下去吧。」
文化界早前曾發信，要求體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國在修訂上諮詢業界意見，並投下反對票，但對方一直無視。楊雪盈批評馬逢國偏聽，建議「馬逢國應該落嚟行個圈，聽下（文化界）真正聲音」。
參與絕食的還有教育大學學系講師黎明，她不諱言除了絕食，已想不到有其他事情可做。黎明形容，修例一旦通過後，便如同謀殺香港的人權、自由和法治，呼籲港人必須關注。她希望，透過絕食能夠把修訂後的情況逞現，「嗯，日常可能不太感受得到，這座城市生命的流失。」
同根社在6月9日的遊行中，強調「抗爭不拒新移民，民主路上並肩行」。2008年從上海來港的黎明亦有參與，她提到，內地維權人士、外號「南方傻瓜」甄江華的故事令她有很深感受，指在甄江華身上能感受到改變社會的代價，及內地青年面對的無力感。
「中國抗爭者還未讓媒體看到，已被抓，甚或是從此不見天日，但香港的抗爭者卻至少還有被媒體知道的機會。」
港大社會工作及社會行政學系教授教授何式凝則自言，對今次的絕食行動沒有太大信心，但仍然希望嘗試。何式凝多年前曾參與過饑饉三十，但社會運動的絕食則是首次。
何式凝透露，看到6月9日遊行後的衝擊立法會行動，感到很難受。她在翌日早上，看到詩人廖偉棠在社交網絡的帖子後，便覺得要做一些事情，包括發起絕食。
「（逃犯條例）通過了後，香港都不會再有正常日子，那就要用一個方式表達嚴重性和憂慮。」談到接力絕食，何式凝認為，絕食是集體挑戰意志和體能的事情，並能夠從中學習不同人的想法和差異，「絕食不一定要去死，但103小時就103小時。」
今次修例令港人自危，憂慮會遭送中。在雨傘運動後，何式凝已沒有返過內地。在雨傘運動前，她常常到內地講課，嘆道有可能因為課堂上的一句話而遭入罪，「（逃犯條例）通過咗，會唔知道因為咩事、唔知道幾時就被引渡返去。」
何式凝又提到，自己的學術研究範圍包括社會運動，所以很容易便抵觸紅線，「講到底，都係對大陸司法制度無信心。」她批評林鄭月娥政府出賣港人利益，並只為中共負責，「嗰晚年輕人被人打，真係好痛心。」
記者：麥馬高、周頌謙